Недавние финансовые показатели одного из ведущих проектов DEX вызвали горячие обсуждения в сообществе. Финансовый отчет фонда показывает, что годовая зарплата трех ключевых руководителей достигла 3,87 миллиона долларов, в то время как ежегодные расходы на развитие экосистемы составили всего 10 миллионов долларов. Другими словами, на каждую 2,5 доллара, потраченную на развитие, приходится 1 доллар, идущий руководству, что действительно вызывает некоторое недоумение.
Для сравнения возьмем фонд другой расширяющейся платформы в той же сфере: их ежегодные инвестиции в экосистему достигают 63,5 миллиона долларов, а управленческие расходы — всего чуть более 2 миллионов, и разница в эффективности очевидна.
На самом деле, это не новость. В периоды быстрого развития DeFi-проектов структура управления и распределение средств часто вызывают споры. Главное — действительно ли эти деньги расходуются по назначению? Может ли сообщество эффективно контролировать и стимулировать улучшения?
С инвестиционной точки зрения, не стоит паниковать и сразу же продавать активы при появлении негативных новостей. Ведущий DEX в сегменте спотовой торговли с большой глубиной рынка и широкой базой пользователей — это фундамент, который в краткосрочной перспективе не изменится. Колебания общественного мнения в краткосрочной перспективе и долгосрочные успехи проекта — это разные вещи.
В качестве держателя токенов стоит следить за последующими голосованиями по управлению сообществом и инициативами по реформам, выражая свою позицию конкретными действиями. Если у вас есть реальные претензии к зарплатам руководства, подача предложений в сообществе — хороший канал для этого. Учитесь читать финансовые отчеты и управленческие инициативы, чтобы действительно понять, за что вы голосуете. Прозрачность в этом плане — это преимущество: если есть проблемы, их можно открыто обсудить, что зачастую способствует прогрессу проекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эти финансовые показатели вызывают сомнения: логика распределения полномочий полностью перевернута. Расходы на управление должны быть частью ограничений в управленческих расходах и не должны превышать трети инвестиций в экосистему, иначе это станет повторной уязвимостью для захвата власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 10ч назад
387万 вложены в руководство, 1000万 — на развитие экосистемы, эта пропорция действительно невероятна. У соседей 6350万 инвестированы в экосистему, при этом затраты составили всего чуть более 200万, и сразу видно, в чем разница.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 10ч назад
Высокая зарплата руководства действительно болезненная тема, но лидерские позиции остаются, фундамент не разрушен
---
387万 на управление, 1000万 на развитие экосистемы — при сравнении эти цифры уже трудно игнорировать
---
Проще говоря, всё зависит от дальнейших голосований, проблемы решаются только через предложения сообщества
---
Не паникуйте, смотрите на фундамент, краткосрочные колебания общественного мнения — это нормально
---
Сравним с соседним проектом, в который вложено 6350万, разница... немного странная
---
Прозрачная финансовая отчетность — это скорее благо, по крайней мере, вопросы можно обсуждать открыто, это в разы лучше, чем скрытые схемы
---
Как держатель, нужно уметь читать эти данные, иначе как понять, что именно вы инвестировали
---
Руководство получает большую часть прибыли, а вложения в развитие экосистемы сокращаются — такая модель слишком часто встречается в DeFi
---
Главное — понять, тратятся ли деньги действительно эффективно, эффективность — вот в чем дело
Недавние финансовые показатели одного из ведущих проектов DEX вызвали горячие обсуждения в сообществе. Финансовый отчет фонда показывает, что годовая зарплата трех ключевых руководителей достигла 3,87 миллиона долларов, в то время как ежегодные расходы на развитие экосистемы составили всего 10 миллионов долларов. Другими словами, на каждую 2,5 доллара, потраченную на развитие, приходится 1 доллар, идущий руководству, что действительно вызывает некоторое недоумение.
Для сравнения возьмем фонд другой расширяющейся платформы в той же сфере: их ежегодные инвестиции в экосистему достигают 63,5 миллиона долларов, а управленческие расходы — всего чуть более 2 миллионов, и разница в эффективности очевидна.
На самом деле, это не новость. В периоды быстрого развития DeFi-проектов структура управления и распределение средств часто вызывают споры. Главное — действительно ли эти деньги расходуются по назначению? Может ли сообщество эффективно контролировать и стимулировать улучшения?
С инвестиционной точки зрения, не стоит паниковать и сразу же продавать активы при появлении негативных новостей. Ведущий DEX в сегменте спотовой торговли с большой глубиной рынка и широкой базой пользователей — это фундамент, который в краткосрочной перспективе не изменится. Колебания общественного мнения в краткосрочной перспективе и долгосрочные успехи проекта — это разные вещи.
В качестве держателя токенов стоит следить за последующими голосованиями по управлению сообществом и инициативами по реформам, выражая свою позицию конкретными действиями. Если у вас есть реальные претензии к зарплатам руководства, подача предложений в сообществе — хороший канал для этого. Учитесь читать финансовые отчеты и управленческие инициативы, чтобы действительно понять, за что вы голосуете. Прозрачность в этом плане — это преимущество: если есть проблемы, их можно открыто обсудить, что зачастую способствует прогрессу проекта.