Banyak orang mengatakan bahwa Amerika Serikat mulai merangkul cryptocurrency adalah perubahan sikap. Sebenarnya di baliknya hanya ada satu angka yang menggerakkan—37 triliun dolar AS.

Ini bukanlah pernyataan berlebihan, melainkan ukuran utang nasional Amerika saat ini. Sistem keuangan tradisional sudah tidak mampu lagi menyerap volume sebesar ini.

Amerika Serikat tidak pernah benar-benar melunasi utangnya

Membaca sejarah akan memahami bahwa dalam sejarah Amerika, utang tidak pernah benar-benar "dibayar lunas". Solusinya sebenarnya satu: melalui ekspansi moneter, mengurangi beban utang melalui inflasi.

Setelah Perang Dunia II seperti itu. Pada tahun 70-an juga begitu. Setelah pandemi pun tetap begitu.

Tapi kali ini skala sangat besar.

Identitas sebenarnya dari stablecoin

Jangan tertipu dengan klaim "inovasi pembayaran". Stablecoin pada dasarnya adalah solusi outsourcing struktur utang.

USDT dan USDC keduanya menggunakan obligasi AS sebagai cadangan dasar. Pengguna global memegang stablecoin ini, secara sederhana berarti "menyebarkan kewajiban utang ke seluruh dunia". Begitu dolar AS melemah, biaya dilusi tidak lagi hanya ditanggung oleh AS, melainkan oleh pengguna global secara bersama-sama. Ini sebenarnya adalah versi upgrade dari sistem hegemoni dolar—dengan kedok desentralisasi, mencapai tujuan sentralisasi.

Mengapa Bitcoin "diperbolehkan"

Kuncinya adalah Bitcoin tidak memerlukan keterlibatan langsung dari pemerintah.

Legalisasi ETF, alokasi aset institusi, laporan keuangan perusahaan… semua tahap ini sepenuhnya didorong oleh pasar. Pemerintah tidak perlu melakukan apa pun di belakang layar, pasar menentukan harga sendiri, sistem menyerapnya sendiri. Sangat cerdas.

Semua petunjuk berkumpul bersama

Kamu akan menyadari bahwa ini sama sekali bukan soal pilihan.

Ketidakmampuan menyelesaikan utang adalah kenyataan objektif. Ledakan aset digital sebenarnya adalah hasil yang tak terelakkan dari kebuntuan ini. Dukungan kebijakan, masuknya institusi, alokasi perusahaan—semua ini tampak kebetulan, padahal semuanya mengarah ke satu arah yang sama.

Pertanyaannya, ini adalah rekonstruksi keuangan atau pengambilalihan global? Mungkin keduanya benar.