رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول يواجه ضغط ترامب بشكل مباشر، ويقدم ردًا حازمًا: "لن أُجبر على الاستقالة مبكرًا، السياسة تعتمد على البيانات وليس على الطلبات السياسية." هذا يتجاوز الخلافات التقليدية في السياسات — إنه مسألة ما إذا كانت "استقلالية البنك المركزي" يمكن أن تستمر في الخروج من واشنطن على قيد الحياة.
لا الطرفان يتركان لنفسيهما فرصة للنجاة: ترامب يضغط علنًا لخفض الفائدة بشكل أسرع، ويهدد بتغيير الرئيس غير المطيع؛ بينما يصر باول على التمسك بالخطوط التقليدية لاستقلالية الاحتياطي الفيدرالي، مؤكدًا أن البيانات الاقتصادية هي الموجه الحقيقي. بصراحة، هو تصادم بين الطلبات السياسية والحكم المهني.
يبدو أن ترامب يملك حق التعيين في صالحه، لكنه لا يزال بحاجة لعبور خطوة مجلس الشيوخ. هذه المواجهة لم تعد مجرد مسألة مالية، بل تتعلق بالإطار المؤسسي للولايات المتحدة نفسها.
كيف ستؤثر على السوق؟ هناك احتمالان: إذا صمد باول، فسيتم إبطاء وتيرة خفض الفائدة، ويجب إعادة تقييم توقعات جميع الأصول؛ وإذا تضررت استقلالية البنك المركزي حقًا، فالمخاطر قصيرة الأمد قد تزداد، لكن على المدى الطويل ستتآكل ثقة الدولار، وهذه الحسابات لا تصب في مصلحتنا.
بالنسبة للعملات الرقمية مثل البيتكوين، فإن هذا الصراع على السلطة على المستوى الكلي يخلق حالة من عدم اليقين، قد يضغط على المشاعر على المدى القصير، لكن على المدى الأطول، ستعزز قصة "اللامركزية" و"مواجهة مخاطر السيادة" — فهي في الواقع بمثابة تأكيد قوي على هذا المنطق.
سؤالي لك: هل يستطيع باول الحفاظ على هذا الخط؟ أم أن ترامب سيعيد كتابة قواعد الاحتياطي الفيدرالي؟ اترك رأيك في قسم التعليقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektDetective
· منذ 1 س
إذا لم يتمكن باول من التحمل حقًا، فإن بيتكوين هو الفائز الأكبر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· منذ 7 س
استقلالية البنك المركزي أصبحت حقًا ورقة مساومة سياسية، وهو أمر مثير للسخرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· منذ 7 س
باول أصبح أكثر صرامة في هذه الموجة، لكن من الصعب حقًا التنبؤ بموقف مجلس الشيوخ... ترامب يلعب بشكل قاسٍ جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· منذ 7 س
هل يمكن لباول أن يتحمل حقًا، أعتقد أن الأمر معلق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· منذ 7 س
هل يمكن لباول أن يتحمل حقًا، أعتقد أن الأمر متأرجح
---
استقلالية البنك المركزي ستتطلب في النهاية تسوية، الأمر يعتمد على من يغمض عينه أولاً
---
على المدى القصير الفوضى، وعلى المدى الطويل قصة BTC أصبحت أكثر قيمة
---
ترامب لا يزال يلعب أوراقه بشكل قوي، هل يمكن لمجلس الشيوخ أن يمنعه
---
دعنا ننسى الأمر، سواء كانت الثقة بالدولار تتآكل أم لا، نحن نفضل أن نركب الموجة
---
هذه هي سبب وجود BTC، يمكن أن نرى ذلك بوضوح أثناء لعبة السلطة
---
تم تمديد خفض الفائدة، وإعادة تسعير الأصول، ربما ستتم تصفية مراكبي مرة أخرى
---
تم إثبات سردية اللامركزية، رائع جدًا
---
موقف باول أراه حقًا يرغب في الحماية، فقط يخشى أن لا يستطيع مقاومة ميزة إعادة انتخاب ترامب
---
أنا أؤمن أن المدى الطويل لصالح الأصول الرقمية، والاضطرابات الحالية تعتبر قاعدة
#比特币与黄金战争 $BTC $ETH $BNB
رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول يواجه ضغط ترامب بشكل مباشر، ويقدم ردًا حازمًا: "لن أُجبر على الاستقالة مبكرًا، السياسة تعتمد على البيانات وليس على الطلبات السياسية." هذا يتجاوز الخلافات التقليدية في السياسات — إنه مسألة ما إذا كانت "استقلالية البنك المركزي" يمكن أن تستمر في الخروج من واشنطن على قيد الحياة.
لا الطرفان يتركان لنفسيهما فرصة للنجاة: ترامب يضغط علنًا لخفض الفائدة بشكل أسرع، ويهدد بتغيير الرئيس غير المطيع؛ بينما يصر باول على التمسك بالخطوط التقليدية لاستقلالية الاحتياطي الفيدرالي، مؤكدًا أن البيانات الاقتصادية هي الموجه الحقيقي. بصراحة، هو تصادم بين الطلبات السياسية والحكم المهني.
يبدو أن ترامب يملك حق التعيين في صالحه، لكنه لا يزال بحاجة لعبور خطوة مجلس الشيوخ. هذه المواجهة لم تعد مجرد مسألة مالية، بل تتعلق بالإطار المؤسسي للولايات المتحدة نفسها.
كيف ستؤثر على السوق؟ هناك احتمالان: إذا صمد باول، فسيتم إبطاء وتيرة خفض الفائدة، ويجب إعادة تقييم توقعات جميع الأصول؛ وإذا تضررت استقلالية البنك المركزي حقًا، فالمخاطر قصيرة الأمد قد تزداد، لكن على المدى الطويل ستتآكل ثقة الدولار، وهذه الحسابات لا تصب في مصلحتنا.
بالنسبة للعملات الرقمية مثل البيتكوين، فإن هذا الصراع على السلطة على المستوى الكلي يخلق حالة من عدم اليقين، قد يضغط على المشاعر على المدى القصير، لكن على المدى الأطول، ستعزز قصة "اللامركزية" و"مواجهة مخاطر السيادة" — فهي في الواقع بمثابة تأكيد قوي على هذا المنطق.
سؤالي لك: هل يستطيع باول الحفاظ على هذا الخط؟ أم أن ترامب سيعيد كتابة قواعد الاحتياطي الفيدرالي؟ اترك رأيك في قسم التعليقات.