io.net's recent moves are worth paying attention to. The project plans to launch a brand new tokenomics model in Q2 2026 — they're calling this the "Incentive Dynamic Engine (IDE)," which essentially aims to eliminate a bunch of problems with the old model.



**What exactly changed in the new model**

The biggest change is abandoning the old approach of relying on continuous token issuance to sustain the network, and instead pivoting toward letting real network demand and fee income drive things forward. It sounds simple, but it requires quite a bit of operational effort. They plan to gradually reduce the 300 million IO tokens in circulation, with a target of cutting at least half. At the same time, they've implemented a dual-pool design that directly anchors GPU provider rewards to USD value, with a clear purpose — to prevent provider earnings from going into free fall when token prices drop.

**The ideals are grand, but reality?**

To be honest, the problems with the old model definitely exist. When IO price drops, GPU provider earnings evaporate along with it, and in serious cases, they simply leave. The new model is indeed more robust in logic, but whether this whole system can actually run remains to be seen through large-scale market validation. The key is whether io.net can continuously attract users and consistently generate fee income — if these two factors fall short, no matter how fancy the mechanism design is, it won't work.

**Market Performance**

Based on exchange data, the IO token has indeed faced pressure during the October to November 2025 period. Short-term price fluctuations are there to see, but whether it can reverse the situation long-term depends on the actual implementation results of this new tokenomics model.
IO-4,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LuckyBearDrawervip
· 01-10 15:51
Nói thật lòng, IDE nghe có vẻ hoành tráng, nhưng chẳng phải chỉ muốn ổn định lợi nhuận của nhà cung cấp GPU, tránh rút lui thôi sao. Vấn đề là có thực sự thu hút được người dùng tạo ra phí hay không, nếu không lại là chuyện bàn giấy. --- Giảm một nửa token? Lần này là thật hay lại phải chờ đợi nữa? Dù sao cũng đợi đến năm 2026 rồi xem sao. --- Thiết kế hai bể thanh khoản nghe có vẻ tốt, chỉ sợ trong thực thi lại gặp phải đủ thứ rắc rối. --- Trong vài tháng qua, IO chẳng phải đang chịu áp lực sao, chỉ theo đà biến động của thị trường thôi. IDE có thực sự ra đời sẽ có khả năng bật lại không, còn tùy vào cách người nắm giữ coin đặt cược. --- Thu hút người dùng, tạo ra doanh thu phí, nghe thì dễ, nhưng làm được hay không lại không dễ chút nào. --- Cảm giác như là đựng rượu cũ trong bình mới, giá coin không tăng vẫn là phí công. --- Chờ đã, thật sự có thể tốt hơn nhiều so với mô hình cũ không? Hay lại là đào hố rồi nhảy vào hố tiếp theo. --- Về mặt logic thì đã được cải tiến, nhưng để thị trường xác nhận thì còn thật sự khó nói.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarbervip
· 01-10 15:49
Dù sao cũng là câu chuyện của một năm sau, cứ chờ xem đã, bây giờ nói gì cũng vô ích Lại là kế hoạch giảm một nửa, nghe thì cứ nghe thôi, đừng quá tin Dựa vào đô la Mỹ để cố định phần thưởng GPU? Câu lý luận nghe cũng hợp lý, chỉ mong chi phí và doanh thu có thể theo kịp Áp lực của IO lần này thật sự lớn, mô hình mới có cứu nổi không, đặt một dấu hỏi Việc cắt giảm token một nửa là nghiêm túc, hay lại sẽ hoãn hẹn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychologyvip
· 01-10 15:42
又一个"chúng ta cần thay đổi mô hình kinh tế" câu chuyện, có thể đừng chỉ nói suông mà không hành động được không --- Đồng USD gắn cố định nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là chuyện bàn giấy --- Phải đợi đến 2026 mới ra sao? Vậy phải chờ bao lâu, io còn sống đến lúc đó không --- Hai bể thanh khoản nghe có vẻ phức tạp, thành thật mà nói tôi hơi không hiểu --- Chủ yếu vẫn dựa vào doanh thu phí để giữ vững thị trường, nếu không thì cơ chế nào cũng chỉ là hình thức --- Nhà cung cấp GPU giờ đã chạy gần hết rồi phải không, nói nhiều cũng khó kéo người trở lại --- Giảm một nửa token nghe có vẻ dễ, thực tế phải xem phản ứng của thị trường thế nào --- Lần này có thể giữ vững giá coin không, hơi khó đoán --- Cảm giác lại hứa quá nhiều, rồi sau đó sửa đổi thành phiên bản rút gọn --- Từ tháng 10 đến giờ, mô hình mới phải nhanh chóng ra để cứu nguy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatchervip
· 01-10 15:37
Nghe có vẻ lại là những lời nói cũ rích, việc cắt giảm coin và giảm cung đã quá quen thuộc rồi, vấn đề vẫn là liệu người dùng và chi phí có thể theo kịp không Thật vậy sao, chờ đến quý 2 năm 26 rồi hãy nói, dù có thổi phồng thế nào đi nữa cũng không thể thay đổi đà giảm của IO trong hai tháng qua Các thợ mỏ GPU cần phải neo giá bằng USD để giữ chân? Điều này cho thấy thực sự họ đã mất niềm tin rồi, hãy nghĩ theo một góc độ khác tại sao lại phải làm như vậy Dù sao tôi cũng không thể sao chép cái này, chờ dữ liệu thực tế rồi hãy xem, cơ chế dù có đẹp đến đâu cũng cần phải được xác thực Cắt giảm một nửa số coin? Nếu thật sự cắt giảm như vậy, có thể sẽ khiến một số người nắm giữ coin không vui rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-10 15:35
Giảm một nửa coin nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu doanh thu phí có thể thực sự tăng lên hay không, nếu không thì ngay cả mô hình tinh tế nhất cũng không cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-10 15:33
Nghe có vẻ lại là một cuộc "bàn chuyện trên giấy tờ", chờ khi thực sự triển khai rồi hãy nói tiếp Giảm một nửa token? Các thợ mỏ GPU có tin vào bộ này không, chi phí và doanh thu mới là điều then chốt Hai bể vốn nghe có vẻ hoa mỹ, nhưng giá hiện tại của IO... không tạo ra doanh thu phí, mọi thứ đều là hư danh Chờ xem quý 2 năm 26, giai đoạn ý tưởng dù có thổi phồng đến đâu cũng vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim