Ya mencioné antes que, hasta que se complete la liberación de los tokens de los principales proyectos como Perp DEX, la pista de derivados en cadena no dará realmente la bienvenida a la próxima ronda de competencia. En pocas palabras, las operaciones perpetuas y los mercados de predicción todavía son una continuación de la última fase de DeFi, no una nueva pista principal.



Recientemente revisé los datos de Lighter y edgeX en Defillama y tengo algunas nuevas observaciones. Justo he descubierto un proyecto interesante enfocado en Perp y quería compartirlo con todos. Desde los datos en cadena y la lógica del producto, este tipo de proyectos tiene diferentes enfoques en profundidad de mercado, retención de usuarios y estructura de tarifas. Lighter se centra principalmente en optimizar el modelo de libro de órdenes, mientras que edgeX ha logrado avances en la capa de agregación de liquidez. Este nuevo proyecto que descubrí ha innovado bastante en gestión de riesgos y eficiencia de capital.

En general, el desarrollo de Perp DEX todavía está en una etapa de competencia diferenciada; quien pueda encontrar un equilibrio entre experiencia de usuario, control de costos y gestión de riesgos, tendrá más posibilidades de destacar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
fomo_fightervip
· 01-10 15:52
等等,代币释放完才是真正竞争?现在还在圈钱阶段呗,哈哈 --- Lighter y edgeX ¿cómo van los datos, pueden superar a dydx no? --- ¿Gestionar bien el riesgo garantiza ganar? Creo que todavía depende de si hay grandes capitales respaldando --- La misma historia del modo libro de órdenes, ¿realmente puede hacer que esta pista sea innovadora? --- ¿De qué sirve tener alta eficiencia de capital? Lo clave es si la liquidez es lo suficientemente profunda --- Hablar de competencia diferenciada suena bonito, pero en el fondo todavía se trata de competir en tarifas --- Cuéntame sobre ese nuevo proyecto, no te lo guardes
Ver originalesResponder0
FlashLoanLordvip
· 01-10 15:49
Aún hay que esperar a que se liberen los tokens, ahora mismo Perp es realmente el comienzo He revisado Lighter y edgeX, pero siento que la lógica de control de riesgos de los nuevos proyectos realmente tiene algo En realidad, todo depende de quién pueda manejar mejor los costos y la experiencia La verdadera lucha comienza después de que se desbloqueen los tokens, todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones El modo de libro de órdenes o la agregación de liquidez, en última instancia, sigue siendo una competencia por la cuota con los líderes
Ver originalesResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-10 15:48
Espera, ¿la verdadera prueba será cuando se liberen los tokens? Ahora mismo, esos proyectos Perp todavía están comiendo aire.
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580vip
· 01-10 15:41
Los datos muestran que el verdadero obstáculo es el ciclo de liberación de los tokens. Sigamos esperando... Aunque, por otro lado, la optimización del libro de órdenes en Lighter es realmente interesante, solo que temo que sea solo una moda pasajera.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 15:24
De nuevo en el rastreador de gas en la madrugada, con solo ver tu análisis sé que tendrás que esperar hasta el día del desbloqueo de los tokens para entrar con gas bajo... He probado tanto Lighter como edgeX, las tarifas son casi igual de caras, sigue siendo más o menos igual y todavía con pérdidas
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-10 15:24
La liberación de tokens es solo el verdadero comienzo, todavía estamos en la fase de prueba.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt