توجه نحو البنية المعيارية للبلوكشين أصبح الاتجاه السائد. طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة توفر البيانات تؤدي أدوارها بشكل مستقل، ويبدو الأمر مثاليًا. لكن عند التنفيذ الفعلي، تظهر المشكلة — كيف يمكن لهذه الوحدات المستقلة أن تتعاون بكفاءة؟ هل يمكن تقليل التكاليف؟ هل يمكن ضمان الأمان؟

مشكلة "الوسيط" هذه، جذبت مؤخرًا اهتمام العديد من المشاريع. على سبيل المثال، Celestia، التي تحل مشكلة "وجود" البيانات، وتضمن نشر البيانات وقابلية التحقق منها. يبدو الأمر قويًا، لكنه لا يتعلق بجودة البيانات أو مدى فاعليتها.

المحققون في طبقات Rollup أو التطبيقات، والمستخدمون، ومشغلو البنية التحتية، يحتاجون أكثر من مجرد "البيانات موجودة"، بل إلى القدرة على العثور على، والحصول على، والتحقق من الجزء المطلوب بسرعة. إذا كانت هذه العملية بطيئة، فإن حسم الشبكة وتجربة المستخدم ستتضرر. ببساطة، المشكلة تكمن في "الكيلومتر الأخير" — كيف يمكن سحب البيانات بسلاسة من طبقة DA.

بعض المشاريع أدركت هذه الفرصة، وقررت أن تكون "المركز العصبي" للبنية المعيارية. ليست مجرد قاعدة بيانات، بل تهدف إلى إنشاء واجهة بيانات موحدة. ماذا يعني ذلك؟ يعني إخفاء تعقيدات طبقات DA مثل Celestia، EigenDA، وحتى مستقبلًا، DankSharding من إيثريوم، بحيث تقتصر التطبيقات العليا على استدعاء واجهات قياسية، وتنفيذ عمليات استرجاع البيانات والتحقق منها بسهولة.

هذا التصميم التجريدي، من الناحية النظرية، يمكن أن يقلل من تكاليف الاندماج مع طبقات DA المختلفة. بدلاً من التكيف مع واجهات غريبة لكل طبقة، يمكن الاعتماد على نافذة موحدة. على المدى الطويل، قد تُقدّر قيمة هذه البنية التحتية بشكل أكبر — فهي تشبه بروتوكولات الشبكة، كلما كانت أكثر أساسية، زادت احتمالية أن تصبح معيارًا. هل يمكن أن تثبت نفسها في موجة التمكين المعياري، الأمر يعتمد على أدائها في الممارسة.