2026-01-10 15:31:29

Belakangan ini banyak orang membahas Miden, setelah saya teliti dengan saksama, saya mendapatkan pemahaman baru.

Proyek ini berbeda dari mereka yang hanya mengandalkan konsep untuk spekulasi — memang sedang serius membangun solusi infrastruktur jangka menengah-panjang. Hal menarik dari detailnya adalah: baru-baru ini, pihak resmi Miden membagikan ulang pandangan industri tentang teknologi privasi, sinyal ini mengungkapkan tingkat perhatian mereka terhadap privasi.

Namun ada kontras yang menarik: meskipun Miden aktif di jalur privasi, dari daftar investor yang diumumkan secara terbuka, belum terlihat konfirmasi resmi dari lembaga top. Ketidakseimbangan informasi ini justru memicu pemikiran — apakah mereka masih dalam tahap negosiasi, atau memiliki rencana lain? Logika pertumbuhan seluruh proyek ini masih membutuhkan waktu untuk diverifikasi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LayoffMiner

· 2jam yang lalu

Daftar investor kosong ini memang menarik, entah pendanaan belum dipastikan, atau lembaga besar sedang menunggu melihat hasil implementasi, pokoknya sekarang masih terlalu awal untuk bicara apa-apa

Lihat AsliBalas0

TopBuyerForever

· 2jam yang lalu

沉默的大机构是真的有意思，正儿八经做事的项目反而融资名单清单等等，Miden ini arah privasi ini benar-benar bisa terealisasi tidak, atau hanya konsep PPT lagi Penggemar detail semuanya verifikasi secara diam-diam, tidak akan diungkapkan secara terang-terangan

Lihat AsliBalas0

ContractCollector

· 01-10 16:01

Privasi infrastruktur memang mudah untuk dipuji, tetapi Miden tampaknya benar-benar sedang mengerjakan sesuatu, bukan sekadar cerita. Tidak adanya pengumuman resmi dari lembaga terkemuka memang agak aneh... mungkin mereka memang masih dalam pembicaraan, atau pihak investor malah tidak ingin terlalu mencolok? Keheningan semacam ini justru patut diperhatikan. Perbedaan informasi tentang daftar investor, saya rasa tidak terlalu masalah... proyek infrastruktur awal memang seperti itu, waktu yang akan berbicara. Tunggu, soal retweet tentang teknologi privasi... apakah ini berarti mereka akan melakukan langkah besar di satu bidang? Rasanya sinyalnya belum cukup jelas. Sejujurnya, kita harus lihat lagi, berapa lama cerita Miden bisa bertahan saya juga tidak yakin, tapi setidaknya sikapnya terlihat lebih profesional daripada proyek-proyek yang cuma omong kosong.

Lihat AsliBalas0

DefiEngineerJack

· 01-10 15:59

sebenarnya™ keheningan investor adalah petunjuk sebenarnya di sini... dana tier-1 tidak mengabaikan proyek infrastruktur kecuali ada sesuatu yang secara fundamental rusak dalam tokenomics atau strategi go-to-market. apakah kamu sudah melihat klaim verifikasi formal mereka? tunjukkan bukti atau ini hanya omong kosong pemasaran jujur saja

Lihat AsliBalas0

SchrödingersNode

· 01-10 15:57

Terdengar cukup menjanjikan, tapi tanpa dukungan dari lembaga besar memang agak meragukan, apa mereka sedang menyiapkan langkah besar atau... Saya ingin melihat bagaimana perkembangan selanjutnya terkait daftar investor yang kosong ini, apakah pendanaan belum pasti atau mereka sama sekali tidak kekurangan uang. Tunggu dulu, aksi di jalur privasi cukup sering terjadi tetapi informasi pendanaan hilang, kombinasi ini cukup menarik. Rasanya masih dalam tahap menunggu dan melihat, infrastruktur ini tidak akan cepat berkembang.

Lihat AsliBalas0

WhaleInTraining

· 01-10 15:53

Asimetri informasi memang menyakitkan, ke mana perginya institusi besar? --- Narasi privasi Miden terdengar bagus, tapi belum melihat institusi garis depan mendukung, jadi agak meragukan --- Rinciannya cukup lengkap, cuma belum tahu apakah pendanaan lanjutan bisa didapatkan --- Narasi infrastruktur seperti ini selalu diungkapkan, yang penting adalah sejauh mana adopsinya sebenarnya --- Ketidakhadiran investor agak aneh, mungkin mereka masih dalam pembicaraan atau mereka tidak tertarik --- Bidang privasi memang cerah, tapi apakah Miden bisa keluar dari situ? --- Tunggu dulu, masih terlalu awal untuk mengatakan apa-apa --- Makalah dan proyek masih jauh dari realisasi --- Dalam kompetisi di jalur privasi yang begitu sengit, apa yang membuat Miden bisa menang? --- Ketidakmengakuan dari institusi terkemuka sendiri sudah menjadi sinyal, kan?

Lihat AsliBalas0

DataChief

· 01-10 15:51

Baiklah kali ini saya tidak melihat dukungan dari institusi besar, rasanya ada yang kurang --- Langkah-langkah di bidang privasi memang menarik, tetapi daftar investor benar-benar misterius --- Rute infrastruktur jangka menengah-panjang saya dukung, hanya saja ketidaksetaraan informasi ini membuatnya agak meragukan --- Tunggu dulu, apakah Miden benar-benar serius bekerja atau hanya menggunakan konsep privasi sebagai kedok? Kita harus lihat bagaimana nanti diverifikasi --- Tidak adanya dukungan dari institusi besar malah membuat saya semakin penasaran, apakah mereka masih dalam pendanaan atau punya rencana lain --- Kesenjangan semacam ini memang layak dipikirkan sebentar, jangan terlalu cepat menarik kesimpulan

Lihat AsliBalas0

DaoDeveloper

· 01-10 15:51

Perpindahan privasi menarik tapi jujur saja, keheningan investor terasa mencurigakan... biasanya toko tier-1 sudah akan memamerkan dompet mereka secara terbuka. mungkin mereka sedang membangun sesuatu yang lebih bernuansa daripada siklus hype biasa? sulit untuk mengaudit tokenomics tanpa melihat seluruh tabel kapital tho

Lihat AsliBalas0

BlockchainTherapist

· 01-10 15:42

Hmm, infrastruktur privasi ini memang seharusnya dikerjakan dengan serius oleh seseorang, cuma saya tidak tahu apakah Miden adalah orangnya. Tanpa dukungan dari lembaga besar agak mencurigakan, entah masih dalam pendanaan atau memang tidak ada yang percaya sama sekali. Tunggu saja dulu, bagaimanapun juga, pemain di jalur ini terlalu banyak.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak