الهيئات التنظيمية في تينيسي تكثف القيود على مشتقات العملات المشفرة المرتبطة بالرياضة

السلطة التنظيمية في تينيسي وضعت نقطة تحول في مراقبة الأسواق المتعلقة بالأصول الرقمية، وأمرت بوقف فوري للعمليات المرتبطة بعقود الأحداث الرياضية في ولايتها القضائية. أصدر مجلس المراهنات الرياضية المحلي إشعارات هذا الأسبوع موجهة إلى عدة منصات تداول تسهل تجارة المشتقات على نتائج رياضية، مطالبًا بإلغاء المراكز المفتوحة وإعادة أموال المستخدمين.

إعادة التصنيف التنظيمي كنقطة انكسار

قررت السلطات المحلية أن الأدوات المالية التي تقدمها هذه المنصات تشكل، في جوهرها، مراهنات رياضية بموجب القانون المحلي في تينيسي. هذا التصنيف حاسم: فقط المشغلون الذين يحملون تراخيص خاصة بالولاية يمكنهم تقديم مثل هذه المنتجات بشكل قانوني للمقيمين. في البيانات الرسمية، أكد المنظمون أن التسمية الفنية “عقود الأحداث” لا تغير الطبيعة الأساسية لهذه الأدوات. يودع المستخدمون رأس مال مع توقع تحقيق أرباح أو خسائر بناءً على أحداث رياضية محترفة وجامعية، وهو آلية تصنفها تشريعات تينيسي صراحة على أنها نشاط قمار منظم.

المنصات التي تخالف هذه الأوامر تواجه عواقب كبيرة، بما في ذلك غرامات مالية وإجراءات قانونية إضافية قد تتصاعد بسرعة إذا استمرت في العمل بدون ترخيص.

اتجاه يتجاوز الحدود الولائية

يعكس إجراء تينيسي حركة أوسع بين الولايات الأمريكية للسيطرة على أسواق التنبؤ المبنية على تكنولوجيا البلوكشين. زادت الجهات التنظيمية في عدة ولايات من تدقيقها على المنصات التي تعمل على مستوى وطني لكنها تؤكد أنها تحت إشراف حصري من الفيدرالية. تتصاعد التوترات بين الأطر التنظيمية الفيدرالية والولائية، مع إصرار السلطات المحلية على أن أي خدمة تُقدم للمقيمين المحليين تتطلب الامتثال للوائح الولاية الخاصة.

حاول بعض مشغلي السوق الادعاء أن بعض المشتقات تقع تحت تنظيم السلع على المستوى الفيدرالي، متجنبين بذلك متطلبات الولاية. ومع ذلك، واجهت هذه الاستراتيجية القانونية رفضًا ثابتًا من قبل المنظمين الولائيين، الذين يؤكدون أن المنتجات المرتبطة بالرياضة تتطلب تراخيص محلية بغض النظر عن الأطر التنظيمية الأخرى.

حماية المستهلك كأساس

ركز مسؤولو تينيسي بشكل خاص على حماية المستهلك كمبرر رئيسي لهذه الإجراءات. يمثل المشغلون غير المرخصين مخاطر تعتبرها الجهات التنظيمية غير مقبولة: عدم وجود رقابة على ممارسات تجارية عادلة، غياب آليات مناسبة لحل النزاعات بين المستخدمين والمنصات، ونقص في معايير اللعب المسؤول. تعكس هذه الحجج مخاوف مشتركة بين المنظمين على المستوى الوطني حول ضرورة الحفاظ على معايير موحدة في أسواق المراهنات.

تشير الضغوط التنظيمية المتزايدة إلى أن المنصات ستواجه قرارات استراتيجية أكثر صعوبة: طلب تراخيص ولائية فردية، تطبيق قيود جغرافية للمستخدمين من ولايات معينة، أو إعادة تصميم المنتجات بشكل جوهري لتتوافق مع نتائج الأحداث الرياضية. تعزز أمر تينيسي هذه الاتجاه، موضحًا بوضوح أن المنظمين الولائيين يعتزمون ممارسة الولاية الكاملة على أسواقهم، بغض النظر عن النقاشات الفيدرالية المستمرة حول تنظيم أسواق التنبؤ.