سيستمع القضاء إلى طلب ماماتا بانيرجي ضد بنغال غداً

(MENAFN- IANS) نيودلهي، 9 مارس (IANS) من المقرر أن تستمع المحكمة العليا يوم الثلاثاء إلى الطلب المقدم من رئيسة وزراء ولاية غرب Bengal، ماماتا بانيرجي، وعدة قادة من حزب تريبول مانش، للطعن في عملية المراجعة الخاصة المكثفة (SIR) لقوائم الناخبين المستمرة في الولاية التي ستشهد انتخابات.

وفقًا لقائمة الأسباب المنشورة على موقع المحكمة العليا، ستنظر هيئة مكونة من رئيس قضاة الهند (CJI) سوريا كانت، وتضم القضاة R Mahadevan وجويماليا باغشي، في الطلبات المقدمة من بانيرجي بالإضافة إلى نواب البرلمان من تريبول مانش، دولا سين وديريك أوبراين.

في طلبها، اتهمت رئيسة الوزراء بانيرجي لجنة الانتخابات الهندية (ECI) بالتصرف بتحيز سياسي، وادعت أن الطريقة التي تُجرى بها عملية الـ SIR ستؤدي إلى حذف أسماء مئات الآلاف من الناخبين من الفئات المهمشة في المجتمع.

وأشارت إلى أن العملية تؤثر بشكل غير متناسب على الفئات الضعيفة، وطالبت بتوجيهات لضمان عدم استبعاد الناخبين الحقيقيين من قوائم الانتخاب.

وفي الجلسة السابقة، تدخلت المحكمة العليا لمعالجة الجمود بين حكومة غرب Bengal وهيئة الانتخابات بشأن إجراء عملية المراجعة، وأمرت بمشاركة ضباط قضائيين في عملية النظر في الاعتراضات والمطالب المقدمة من الناخبين.

وبمراعاة للوضع، أمرت هيئة مكونة من رئيس قضاة الهند كانت، أن يعين رئيس قضاة محكمة كولكاتا العليا قضاةً قضائيين حاليين وبعض القضاة المتقاعدين من درجة قاضٍ إضافي (ADJ) للمساعدة في الفصل في المطالب والاعتراضات المقدمة من الناخبين خلال عملية المراجعة.

كما ذكرت المحكمة العليا أن مسؤولي ECI وحكومة غرب Bengal سيساعدون الضباط القضائيين في تنفيذ العملية.

وأذنت المحكمة العليا أيضًا بنقل قضاة من محاكم عليا مجاورة، بما في ذلك جهارخاند وأوريسا، إلى غرب Bengal لتسريع الفصل في مطالب واعتراضات الناخبين الناتجة عن عملية الـ SIR الجارية.

وجاء هذا التوجيه بعد أن أخبر رئيس قضاة محكمة كولكاتا العليا المحكمة العليا أن هناك حوالي 80 مليون طلب يتضمن فئات مثل “الاختلاف المنطقي” و"الناخبون غير الم mapped"، والتي تتطلب الفصل، بينما يتوفر حوالي 250 قاضٍ فقط للتعامل مع التأخير الكبير.

وبموجب صلاحياته بموجب المادة 142 من الدستور، أوضح رئيس قضاة الهند كانت أن هيئة الانتخابات يمكنها المضي قدمًا في نشر القائمة النهائية للانتخابات حتى لو كانت بعض القضايا لا تزال قيد الفصل، مع الإشارة إلى أن الناخبين الذين يتم إدراج أسمائهم في القوائم التكميلية اللاحقة يُعتبرون جزءًا من القائمة النهائية للانتخابات.