Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Hakim menolak tiga pengacara yang ditunjuk untuk memimpin kantor jaksa federal New Jersey
TRENTON, N.J. (AP) — Seorang hakim pada hari Senin membatalkan tiga pejabat Departemen Kehakiman dari pengawasan penuntutan federal di New Jersey, dengan alasan mereka diangkat sebagai bagian dari upaya pengambilalihan kekuasaan ilegal oleh pemerintahan Trump.
Putusan yang tajam, sepanjang 130 halaman ini adalah perkembangan terbaru dalam perjuangan panjang antara badan peradilan dan Presiden Donald Trump mengenai proses pemilihan jaksa AS, yang biasanya harus melalui konfirmasi Senat agar tetap menjabat.
Hakim Distrik AS Matthew Brann memutuskan tahun lalu bahwa pilihan pertama Trump untuk jaksa AS, mantan pengacara pribadinya Alina Habba, dilarang dari peran tersebut karena dia telah terlalu lama tanpa konfirmasi Senat.
Pada hari Senin, Brann menolak keputusan tidak biasa dari Jaksa Agung Pam Bondi untuk menggantikan Habba secara tidak terbatas dengan tiga pejabat Departemen Kehakiman yang akan berbagi kewenangan atas kantor tersebut.
Hakim mengatakan penunjukan ketiga orang — Philip Lamparello, Jordan Fox, dan Ari Fontecchio — ke posisi yang sebelumnya dipegang secara sementara oleh Habba merupakan pelanggaran lain terhadap Klausul Penunjukan dalam Konstitusi, yang mengharuskan konfirmasi Senat.
Related Stories Berita Terkait
Saham Asia menguat saat pasar menunggu sinyal tentang kapan perang dengan Iran mungkin berakhir
Trump akan mengunjungi Ohio dan Kentucky untuk meredam dampak perang terhadap ekonomi dan menargetkan lawan utama GOP
Brann juga memutuskan bahwa manuver pemerintahan Trump merupakan “penegasan kekuasaan Presiden yang besar.”
“Jelas bahwa Presiden Trump dan ajudannya sangat terganggu oleh batas kekuasaan mereka yang ditetapkan oleh hukum dan Konstitusi. Untuk menghindari hambatan ini, pemerintahan ini sering mengklaim telah menemukan pemberian kekuasaan eksekutif besar yang tersembunyi dalam ketidakjelasan dan keheningan kode,” tulis Brann.
Habba, yang tetap bekerja di Departemen Kehakiman sebagai penasihat senior, menyebut putusan tersebut “konyol.”
“Hakim mungkin terus mencoba dan menghentikan Presiden Trump dari melaksanakan apa yang dipilih rakyat Amerika, tetapi kami tidak akan menyerah,” tulisnya di media sosial. “Ketidakberlakuan konstitusional dari pelanggaran besar ini terhadap Cabang Eksekutif, berulang kali, tidak akan berhasil.”
Hukum AS biasanya mengharuskan konfirmasi Senat untuk jaksa AS, dan hanya memungkinkan orang menjabat tanpa konfirmasi tersebut untuk periode terbatas.
Namun di bawah Trump, Departemen Kehakiman berusaha membiarkan jaksa yang tidak dikonfirmasi tetap menjabat jauh lebih lama, sering melalui manuver personel yang kemudian diputuskan pengadilan sebagai tidak tepat.
Dalam keputusannya, Brann berargumen bahwa ada “setidaknya tiga metode yang secara hukum tidak terbantahkan” bagi pemerintahan Trump untuk mengisi posisi di New Jersey dan menyelesaikan kontroversi ini.
“Dengan semua opsi ini tetap ada, mengapa nasib ribuan penuntutan pidana di Distrik ini secara potensial bergantung pada legitimasi struktur kepemimpinan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan rumit ini?” tulisnya. “Pemerintah memberi tahu kita: Presiden tidak suka bahwa dia tidak bisa sembarangan menunjuk siapa saja yang dia mau.”
Dengan nada yang terkadang kesal dan menegur, hakim mengatakan bahwa pemerintahan Trump “lebih peduli tentang siapa yang menjalankan” kantor jaksa federal di New Jersey daripada “apakah kantor tersebut berjalan sama sekali.”
Saya tidak tertipu oleh argumen dangkal pemerintah,” tulisnya di bagian lain.
Hakim telah memutuskan, dalam kasus terpisah, bahwa orang-orang yang diangkat sebagai jaksa federal tertinggi untuk Nevada, Los Angeles, dan bagian utara New York semuanya melayani secara ilegal.
Lindsey Halligan, yang mengejar dakwaan terhadap dua lawan Trump, meninggalkan jabatannya sebagai jaksa AS sementara di Virginia setelah seorang hakim menyimpulkan pada bulan November bahwa pengangkatannya tidak sah. Hakim juga memutuskan bahwa dakwaan yang diajukan terhadap Jaksa Agung New York Letitia James dan mantan Direktur FBI James Comey harus dibatalkan.
Dalam beberapa kasus, hakim menggunakan kekuasaan mereka sesuai hukum untuk menunjuk jaksa AS mengawasi kantor penuntut sampai salah satu pilihan presiden dikonfirmasi oleh Senat. Departemen Kehakiman menanggapi dengan langsung memecat penunjukan yudisial tersebut.