70 млн гонконгских долларов авансовых платежей "невозможно объяснить", эта компания хочет сменить аудитора?

За менее чем год до публикации первого после выхода на биржу годового отчета компания颖通控股, недавно вышедшая на рынок, решила сменить аудитора из-за непонятной предоплаты в размере 7 миллионов гонконгских долларов.

Вечером 16 марта颖通控股 объявила, что ее аудитора, компанию罗兵咸永道会计师事务所 (внутреннее название — «普华永道»), по требованию совета директоров уволили, а в качестве нового аудитора назначена компания罗申美会计师事务所 (далее — «罗申美»), обе смены вступили в силу с 16 марта.

С 17 марта утром в 9 часов компания приостановила торги, ожидая публикации дополнительного объявления.

Подозрение по поводу предоплаты в 7 миллионов гонконгских долларов вызвало спор о расходах на аудит

Резкая смена аудитора связана с предоплатой в размере 7 миллионов гонконгских долларов.

Согласно письму об увольнении от普华永道,颖通控股 завершила IPO 26 июня 2025 года и вышла на Гонконгскую биржу. Вскоре после IPO компания заключила несколько соглашений с тремя поставщиками услуг для получения многолетних PR-услуг, аналитики данных и консультационных услуг, а также продвижения в социальных сетях, при этом была произведена предоплата в 7 миллионов гонконгских долларов.

颖通控股 — агент по продаже парфюмерии, и, согласно ее проспекту, почти все доходы компании поступают от продаж парфюмерии, косметики, декоративной косметики, средств личной гигиены, очков и домашних ароматизаторов внешних брендов. На дату раскрытия проспекта компания осуществляла дистрибуцию и маркетинг продукции 72 внешних брендов, включая такие известные, какHermès и Chopard.

Результаты размещения показали, что общие собранные средства при выходе на биржу составили около 960 миллионов гонконгских долларов, чистый сбор — около 883 миллионов. Компания планирует использовать эти средства для дальнейшего развития собственных брендов, приобретения или инвестирования в внешние бренды, расширения каналов прямых продаж, ускорения цифровой трансформации, повышения узнаваемости и репутации, а также для операционных расходов.

В связи с этим возникает вопрос: является ли предоплата в 7 миллионов гонконгских долларов расходами на IPO? Относится ли она к проектам, финансируемым за счет IPO?

Какой у этих трех поставщиков услуг бэкграунд, участвовали ли они в IPO компании или ранее? Какую роль они выполняют?

Проводила ли颖通控股 соответствующие одобрения перед назначением этих поставщиков?

Соответствуют ли уровень платы, условия контрактов и платежей рыночным ценам?

普华永道 требует от руководства颖通控股 предоставить объяснения, материалы и документы по вышеуказанным вопросам.

颖通控股 заявила, что компания наняла независимых профессиональных консультантов для расследования упомянутых вопросов, под контролем аудиторского комитета.

普华永道 отметил, что результаты этого расследования станут основанием для проведения аудита консолидированной финансовой отчетности за год, заканчивающийся 31 марта 2026 года (то есть «годового аудита за 2025/2026»), и существенно повлияют на характер, сроки и объем аудиторских процедур, необходимых для этого. Поэтому普华永道 необходимо полностью понять ход расследования.

Однако по состоянию на 16 марта普华永道 все еще не получила подробных данных о ходе расследования по указанным вопросам, а также не получила соответствующих объяснений, документов или материалов. В связи с этим普华永道 заявил, что не может установить точные сроки выполнения дополнительных процедур, необходимых по этим вопросам, и что расходы, связанные с их выполнением, будут дополнительными и должны быть согласованы с компанией.

Совет директоров颖通控股 отметил, что, поскольку普华永道 не может оценить характер, сроки и объем дополнительных аудиторских процедур, а также не может установить точные сроки их завершения, и не может принять на себя дополнительные расходы, связанные с этим,普华永道 был уволен по требованию совета.

Может ли это привести к задержке публикации первого после выхода на биржу годового отчета颖通控股?

颖通控股 заявила, что по состоянию на 16 марта совет директоров подтвердил, что普华永道 не проводил никаких работ по годовому аудиту за 2025/2026 год. Совет считает, что смена аудитора не повлияет существенно на аудит и публикацию годовых результатов за соответствующий период.

После увольнения普华永道,颖通控股 назначила罗申美 новым аудитором для заполнения вакансии, срок полномочий — до следующего годового собрания акционеров. Совет обязался предоставить罗申美 все необходимые материалы для завершения аудита за 2025/2026 годы.

Подобные случаи нередки на рынке Гонконга

Журналисты отмечают, что случаи смены аудитора из-за разногласий по стоимости аудита не редкость на рынке Гонконга.

3 марта этого года компания по маркетингу высококлассных товаров для мам и детей纽曼思 объявила о смене аудитора. Совет директоров сообщил, что компания国富浩华辞нула аудитора из-за несогласия по увеличению стоимости аудита за 2025 финансовый год. Причиной стало увеличение объема работы по предоставлению аудиторских данных и выполнению аудиторских процедур.

8 декабря 2025 года欧化 объявила, что из-за разногласий с Ernst & Young по предполагаемой стоимости аудита за год, заканчивающийся 31 марта 2026 года, по требованию совета Ernst & Young согласилась уйти в отставку, и с этого дня она больше не является аудитором компании. 欧化 сочла, что уровень предполагаемых расходов на аудит может не соответствовать текущим финансовым возможностям компании, и, учитывая необходимость контроля затрат, решила сменить аудитора.

24 октября 2025 года три гонконгские компании объявили о смене аудитора по аналогичным причинам. Среди них, компания茂业国际 объявила, что普华永道 уволена из-за несогласия по стоимости аудита за 2025 год. Также香港信贷 заявил, что из-за разногласий с普华永道 по предполагаемой оплате за аудит за 2026 год, он потребовал их уйти.嘉创地产 сообщил, что毕马威 также уволена по причине несогласия по стоимости аудита за 2026 год.