Tenho curiosidade para saber como é que o fundador da FTX está a aguentar-se atrás das grades estes dias. O tipo que geria uma bolsa de vários mil milhões de dólares agora conta os dias numa instalação federal. É impressionante como as coisas podem mudar rapidamente nesta indústria. Alguém tem acompanhado o que tem acontecido com toda esta situação? As repercussões daquele colapso ainda estão a fazer ondas no espaço cripto.

A Roblox voltou a estar na berlinda — desta vez, não é um estado, mas três estados a processar a plataforma em conjunto.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, afirmou diretamente que a plataforma é um "berço de predadores". Kentucky e Louisiana também entraram com ações judiciais, além de várias ações coletivas de famílias de várias partes do país, deixando a Roblox praticamente sob ataque.
A principal acusação de Paxton é uma só: a plataforma não conseguiu controlar aqueles "pervertidos", expondo as crianças a ambientes perigosos. Embora a Roblox afirme que possui mecanismos de moderação d

A Getty Images acabou de perder uma grande batalha judicial, e agora todos estão em pânico. Gigantes da tecnologia e criadores de conteúdo estão a correr atrás de soluções, exigindo que os legisladores intervenham com regulações claras e precisas. A decisão judicial lançou toda a indústria no caos — ninguém sabe mais onde está a linha quando se trata de direitos de imagem e dados de treino de IA. O que parecia ser um caso de direitos autorais simples transformou-se numa crise existencial sobre como lidamos com a propriedade de conteúdos digitais na era do aprendizado de máquina.

Documentos que surgem online revelam que Teresa Goody, assessora jurídica de um fundador de uma grande bolsa, enviou uma carta veemente ao Senador Elizabeth Warren. A correspondência desafia diretamente as declarações públicas de Warren relativas a um perdão recente, qualificando-as como "objetivamente falsas e difamatórias". A carta exige uma retratação pública e uma correção por parte da Senadora. Este aumento de tensão marca um novo capítulo na fricção contínua entre líderes da indústria de criptomoedas e céticos regulatórios no Capitólio.

A adoção de blockchains em conformidade está a acontecer de facto neste momento. A mudança para uma infraestrutura compatível com a regulamentação já não é apenas conversa—está a tornar-se uma realidade.

Correspondência confidencial veio a público revelando que o advogado de um fundador de uma troca de criptomoedas de destaque enviou uma carta formal de reivindicação à senadora Elizabeth Warren. Os documentos vazados expõem o aumento das tensões entre os líderes do setor de criptomoedas e os reguladores de Washington. Esta manobra legal indica uma resposta audaciosa à crescente pressão política sobre a indústria de ativos digitais. A iniciativa do advogado marca um confronto direto raro com uma das críticas mais vocais do setor de criptomoedas no Capitólio.

O esforço da administração para estabelecer os Estados Unidos como uma "superpotência do Bitcoin" ocorre numa altura interessante. Com o encerramento do governo a prolongar-se para um recorde de 36 dias, surgem questões sobre como a incerteza regulatória poderá realmente afetar os mercados de criptomoedas. Alguns veem oportunidade no caos, outros preocupam-se com o atraso na clarificação das políticas.

Grande notícia da América do Sul – uma grande bolsa de criptomoedas acaba de assinar um acordo com as autoridades da cidade de Buenos Aires. A colaboração tem como objetivo promover a adoção de criptomoedas de forma responsável, com foco na segurança e na responsabilidade. É interessante ver os governos locais envolvidos ativamente na forma como as criptomoedas se integram na vida quotidiana, em vez de apenas regularem de forma passiva. Será que isto pode servir de modelo para outras cidades?

Entregar dados biométricos às autoridades? É exatamente isso que as plataformas centralizadas estão a promover agora. Escaneamentos faciais, impressões digitais—tudo armazenado em bases de dados governamentais. Faz-te questionar se a verdadeira privacidade ainda existe neste espaço cripto regulado. A descentralização deveria proteger-nos disso, não era?

O espaço da privacidade na criptomoeda acaba de sofrer mais um golpe. Keonne Rodriguez, uma das mentes por trás da Samourai Wallet, foi condenado à pena máxima — 5 anos de prisão — por gerir uma operação de transmissão de dinheiro não licenciada. Os procuradores federais não pouparam palavras, alegando que o serviço de mistura da carteira foi utilizado para lavar mais de $237 milhões ligados ao tráfico de drogas. Este caso marca mais uma repressão às ferramentas de privacidade em criptomoedas, levantando questões sobre onde os reguladores traçam a linha entre liberdade financeira e atividades

Um funcionário do Federal Reserve acabou de classificar as stablecoins como uma inovação tecnológica empolgante. É bastante surpreendente, considerando quão cautelosos os reguladores costumam ser em relação às criptomoedas.

Altos responsáveis da administração atual acabaram de fazer uma revelação bombástica: todos os novos lançamentos de medicamentos da Eli Lilly e da Novo Nordisk, de agora em diante, terão preços alinhados ao quadro de Países Mais Favorecidos (MFN). Esta medida aplica-se a todos os canais — seguros comerciais, Medicare, Medicaid e até pacientes que pagam em dinheiro.
Esta mudança de política pode transformar a dinâmica de precificação de medicamentos no sistema de saúde dos EUA. Ambas as empresas são atores principais nos setores de medicamentos para diabetes e perda de peso, áreas já sob forte

Acredito que estamos a testemunhar uma mudança importante aqui.
A comparação é evidente – a abordagem de fiscalização da SEC no setor das criptomoedas não tem correspondido à sua taxa de sucesso no mercado de ações tradicional. Eles construíram a sua reputação com altas taxas de condenação em casos de valores mobiliários, mas as batalhas no mundo das criptomoedas estão a desenrolar-se de forma diferente.
O que está a impulsionar esta disparidade? Serão as diferenças fundamentais na forma como os ativos digitais operam, ou é que os quadros legais simplesmente não estão a adaptar-se rápido o suf

Será que as criptomoedas podem realmente enfrentar a crise de dívida de trilhões de dólares dos EUA? Essa é a ideia audaciosa que foi recentemente apresentada. A noção de liquidar obrigações nacionais massivas através de ativos digitais não é mais apenas especulação — está entrando numa conversa séria nos mais altos níveis. Embora a logística ainda não esteja clara, a simples sugestão mostra o quanto o crypto já penetrou no pensamento financeiro mainstream. Seja isso uma realidade ou apenas retórica, uma coisa é certa: as moedas digitais deixaram de ser tópicos marginais nos debates de polític

Um rapaz da Flórida acabou de perder a oportunidade de recuperar o seu Bitcoin avaliado em milhões de dólares — eternamente preso num disco rígido destruído.
Michael Prime tentou recuperar a sua unidade apreendida através do tribunal, mas o Tribunal do Décimo Primeiro Circuito rejeitou o seu pedido. A razão? O rapaz esperou demasiado tempo para apresentar a sua reclamação. Uma lição dura sobre o timing jurídico. Imagine saber que a tua fortuna está em destroços digitais, mas atrasos processuais arruinaram a tua última hipótese de recuperação.
O tribunal basicamente disse: dorme, e perdes — mes

Jensen da Nvidia fez um movimento calculado com aquela entrevista ao FT. Alegar que a China lidera a corrida pela IA? Uma jogada estratégica clássica. Ele está basicamente a pressionar a administração atual—forçando-os a aliviar as restrições às exportações de chips ou arriscarem-se a ficar para trás na guerra tecnológica. É uma diplomacia corporativa no seu melhor: usar a pressão competitiva para moldar políticas. Fico a perguntar como isto irá repercutir nas cadeias de abastecimento de semicondutores.

Quando pensa em ativos de luxo apreendidos em operações de combate à lavagem de dinheiro, imagina supercarros, penthouses, talvez algumas joias. Mas dinossauros? Essa é nova.
As autoridades britânicas acabaram de confiscar fósseis do período Jurássico no valor de 12,4 milhões de libras, pertencentes a um magnata de Singapura envolvido numa extensa investigação de lavagem de dinheiro. Estamos a falar de espécimes pré-históricos genuínos — não exatamente o seu estoque offshore habitual.
Adivinha: quando o dinheiro sujo circula livremente, alguns colecionadores ficam... criativos com as suas list

Por que ainda estamos a lidar com a burocracia de KYC e AML em 2025? As pessoas deveriam ser livres para negociar em pools de liquidez justos, sem a vigilância a respirar-lhes no pescoço. A descentralização não é apenas uma palavra da moda—camadas de privacidade, encriptação e provas de conhecimento zero deviam ter sido o padrão há muito tempo. Permitir que os indivíduos transacionem como quiserem. Não era isso que todo este movimento deveria representar?

A Europa acabou de admitir algo bastante importante sobre os elementos de terras raras: eles não têm o poder de resistir ao domínio da China neste setor, pelo menos não num futuro próximo.
Por que isto importa para o crypto? As terras raras são essenciais para a fabricação dos chips e hardware que alimentam as rigs de mineração e a infraestrutura blockchain. Quando uma região controla mais de 70% da capacidade de processamento global, qualquer interrupção na cadeia de abastecimento causa um impacto significativo.
O reconhecimento da UE basicamente confirma o que muitos já suspeitavam — diversi