AirdropHunter420

刚刚意识到埃隆·马斯克的身高实际上是6英尺2英寸——对于科技亿万富翁来说相当高了，哈哈。出于某种原因，我一直以为他是不同的身高。无论如何，站在大多数人旁边，埃隆·马斯克肯定会高出他们一截。有点随机的事实，但仍然挺有趣的🤔

我刚刚读到一个让我深思的故事。埃里克·芬曼，年仅12岁，便明白传统学校不是他的道路。在德国和弟弟散步时，他看到一个穿着比特币T恤的男孩，开始提问。从那一刻起，一切都像是走向加密货币世界的下坡路。
有趣的是？他从奶奶那里得到1000美元，并将其转化为大约100个比特币，当时每个币的价格大约是10美元。三年来，他只专注于交易和学习，等待合适的时机。到2013年底，当价格涨到1200美元时，他全部卖出，并做出了一个勇敢的决定：辍学。
但精彩的还在后面。埃里克·芬曼的父母给他设了一个条件：如果他在18岁之前成为百万富翁，就可以跳过大学。一个老师曾告诉他，他必须放弃学业，去麦当劳找工作。埃里克写了一封信，证明自己可以做更大事情。
2014年，他推出了Botangle，一个为对传统系统失望的学生提供在线视频课程的平台。一场与Uber高管的采访让他灰心，那个高管告诉他，他永远不会赢得这场赌注。但一年后，他找到了一个买家，出价10万美元或300个比特币。当时比特币价格跌至200美元，但埃里克选择了比特币。事实证明他是对的。
在他18岁生日之前，当比特币价格超过2700美元时，埃里克·芬曼赢得了这场赌注。他跻身全球加密货币百万富翁前五名。20岁时，他持有比特币超过500万美元，并且还在不断增长。
如今，经过大约10年的行业经验，埃里克坚信加密货币是未来的货币。在接受Business Insider采

在期货市场上我已经关注了一段时间，发现大多数新交易者最困惑的一个问题是融资费。其实这个机制非常简单，但也非常重要。
融资费是什么的问题的答案是：只要你持有杠杆仓位，就会支付的费用。通常以大约8小时为一个周期进行计算，每天支付三次。在极少数情况下，当市场极端波动时，可能会有第四次支付。
这个费用的涨跌完全取决于现货市场与期货市场之间的价格差异。例如，如果现货市场中的某个交易对比期货市场更贵，那么意味着空头仓位占优。就在这种情况下，融资利率会变成负值。价格差异越大，空头的比重越高，利率就越趋向负值。
有趣的是：做空交易者支付的部分融资费会转给多头交易者。系统试图在现货与期货之间保持平衡。我们在交易所看到的融资利率，也正是反映这些指标的百分比表现。
作为一个交易者，我的建议是：市场大多会逆势而行，所以对融资费高的方向采取反向仓位可能更合理。可以将融资率作为一个信号来参考，而不是作为绝对的交易信号。有时候，这些数据可以显示市场过度波动，从而带来交易机会。

你有没有注意到一些人恰好在历史的关键时刻出现？Hal Finney 就是那种值得获得远超他所得到的认可的人物。大多数人知道比特币始于2008年，但他们并不了解从第一天起就相信它的人们。
Hal Finney 不仅仅是某个随机的早期采用者。这个人在1956年出生于加利福尼亚，基本上从小就痴迷于技术和编程。他在1979年在加州理工学院学习机械工程，但他真正的热情是密码学和数字安全。在比特币出现之前，他已经深陷密码朋克运动，为隐私和自由而战，通过加密技术。他实际上帮助创建了PGP，这是最早真正有效的电子邮件加密工具之一。
事情变得有趣的地方在于，2004年，Finney 开发了一种叫做可重用工作量证明（RPOW）的技术。回头看，现在很明显这对比特币的设计影响巨大。两者的相似之处太过接近，无法忽视。因此，当中本聪在2008年10月发布比特币白皮书时，Hal 立刻就认出了他在看什么。他没有像大多数人那样只读完就算了，而是开始与中本聪通信，提供反馈，提出改进建议。
但真正重要的时刻？2009年1月11日。那天，Hal Finney 下载了比特币客户端并运行了第一个网络节点。他当天发的推文“Running Bitcoin”成为了传奇。更重要的是，他参与了史上第一次比特币交易。这不仅仅是一个技术成就——那是整个系统真正能行的证明。在那些早期几个月里，Hal 实际上是在帮助中本聪调试代码、加强协议。

听着，最近我一直在观察黄金的走势图，有一些有趣的现象浮现出来。这不仅仅是短暂的炒作——数据显示我们确实处于一个重要的上涨周期的开始。
那么，我们将走向何方？对黄金未来10年的预测，也就是到2036年，如果当前的动态持续，可能会带我们远超5000美元。但我们还是按部就班。
看看50年的走势图。你看到的是一个在2013年至2023年之间完成的反转模式——一个杯柄形态，历史上通常会带来长而强劲的牛市。长意味着强烈，在这里就是如此。这个十年的反转完成，已由2024年3-4月的突破确认。这可不是小事。
这里我们来到一个关键点：黄金不仅在美元中创下新高，几乎在所有全球货币中都在创出新高。这一切始于2024年初，也就是市场牛市的最终确认。这不是局部泡沫。
从技术角度看，期货市场的仓位依然值得关注。商业交易者持有大量空头仓位，这意味着上涨潜力还未被完全释放。就像市场还在为未来几年更激进的加速做基础。
但到底是什么在真正推动这一切？通胀预期。这才是根本驱动力，而不是许多人所认为的供需关系。追踪通胀预期的ETF TIP，与黄金价格高度相关。而且，发生了重要的事情：M2货币供应量和消费者价格指数持续增长。这种货币动态支撑着黄金的上涨趋势，可能会持续数年。
从市场间指标来看，欧元相对于美元处于有利位置。国债收益率已触底，未来几年不太可能上升。这两个因素共同营造了一个对黄金有利的环境。
现在，关于未来10年

等等，还有人注意到114514币这周变得疯狂了吗？就像数字根本没有道理一样……看到它从6.2K涨到12.3M，感觉一瞬间就发生了。那真是令人震惊的波动 😅
显然，早期进入114514的人赚了不少，但天啊……涨跌幅太疯狂了。有人提到如果你投了50K日元进去，你会获得惊人的回报，但这就是这些微型币的特点，对吧？一切都变化得很快，也可能反转得同样快。
无论如何，114514绝对是那种让人们议论纷纷的币。只是看着走势图，想知道有多少实际上能持久 🤔 还有人在追踪这个，还是只是炒作？

刚刚拆解了一个经常被问到的问题的数学原理：如何每月赚取2000美元的被动收入。事实证明，一旦你不再把它当成魔法，而是当成真正的数学，它就没有那么神秘了。
这是基本的现实：每月2000美元就是每年24000美元。这是你的目标。其他一切都源自这个数字。
现在问题变成：你手头有资金，还是有时间和技能？或者两者都有？因为路径会根据你拥有的不同而发生巨大变化。
如果你已经有可观的储蓄，资本优先的路线很简单。在4%的收益率下，你大致需要$600k 部署在股息支付者、债券和收益型ETF上的资金。以3%的收益率，你需要接近80万美元。更高的收益率会减少所需的资本，但也伴随着真正的权衡——集中风险、流动性问题、行业下行风险。一个6%的REIT或高收益债券基金看起来很高效，直到市场震荡切断分红。这也是为什么大多数人在构建可持续收入时会混合使用：核心稳定部分（股息ETF、市政债券）加上一个收益部分以获取上行空间，然后可能再投入5-10%的试验性投资。
但我觉得更有趣的是：大多数问如何每月赚取2000美元被动收入的人，并没有$600k 坐在那里。他们拥有的是时间。
创作者路径的数学完全不同。你用时间换取系统，之后这些系统会复利。选择一个你有实际信誉、别人愿意为解决方案付费的细分领域。先从小而可逆的产品开始——比如25到100美元的产品。一个简单的模型：一个100美元的课程每年需要大约200次销售才能达到2

我刚刚看了一些东西，让我重新思考我对比特币长期潜力的看法。马克·莫斯（Mark Moss）经历过多轮市场周期，且确实运营着一个比特币风险投资基金；他把数学分析拆解得很清楚，说明它实际暗示了未来几十年比特币（BTC）估值可能会指向哪里。而这并不是你在各处看到的那种常见炒作。
起点乍一听很夸张，但又有事实依据：美国国会预算办公室（CBO）已经发布了覆盖到2054年为止的货币供应量和债务预测。莫斯以这些官方数据为起点，计算了全球“价值储存”资产池的规模——黄金、股票、债券、房地产，统统纳入其中。到2030年，这个资产组合预计将达到$1.6 quadrillion（1.6千万亿美元）。如果比特币只拿下其中的1.25%，按这个数学推演，每枚比特币就会指向$1,000,000。但关键在于——对任何考虑“2040年比特币价格预测”的人来说，这里才开始变得有意思。
如果同样的趋势继续下去，货币供应量也继续像政府通常那样扩张，到2040年，这个价值储存池将膨胀到$3.5 quadrillion（3.5千万亿美元）。用同样的框架，比特币可能达到每枚$14,000,000。我知道这听起来荒唐，但当你意识到比特币目前的市值相较全球金融资产仍然是“小到几乎可以忽略”的量级时，这个推演就没那么离谱了。它本质上就是“货币扩张”和“稀缺性”彼此相遇。
莫斯强调的一点让我印象非常深刻：风险画像实际上已经发生了巨大变

刚意识到在加密货币中有多少人实际上不理解交易中的盈亏（PnL）是什么意思。就像，他们知道自己是在赚钱还是亏钱，但真正的机制？那就变得模糊了。让我来拆解一下，因为说实话，这并没有听起来那么复杂。
所以，交易中的PnL基本上是你为某样东西支付的价格和它现在的价值（或你卖出时的价格）之间的差额。但这里变得有趣——背后有一整套系统用来正确计算它。
首先，有市值调整（mark-to-market，MTM）。这只是用当前市场价格来估值你的持仓。假设你持有ETH，价格一夜之间从1950美元涨到1970美元。那20美元的差额？那就是你那段时间的盈亏。很简单。
但接下来你会遇到已实现与未实现盈亏，这也是交易者常常搞不清楚的地方。已实现盈亏只有在你真正平仓并卖出时才会发生。如果你以70美元买入DOT，然后以105美元卖出，那就是35美元的已实现盈利。未实现盈亏则不同——它是你未平仓头寸中尚未锁定的利润或亏损。你持有它，价格变动，但直到你卖出，它只是屏幕上的一个数字。
现在，关于在你的投资组合中实际计算交易盈亏，有几种值得了解的方法。FIFO（先进先出）使用最早的购买价格。所以如果你用1100美元买了1个ETH，然后又用800美元买了另一个，卖出一个时用1100美元作为成本基础。那就是100美元的利润。LIFO（后进先出）则相反——用你最近支付的价格，比如同样的例子，可能会用800美元的价格计算，利润为

刚意识到很多人其实不知道这些数字的意思 lol。就像当你看到1K粉丝或有人在加密货币中赚了5M，你真的知道他们在说什么吗？这里是快速的分解：1K = 1,000（K字面意思是千，代表一千）。所以如果有人在上下文中问1K的意思，他们只是指一千。然后你有1M，这是百万（1,000,000）——这才是有趣的地方。还有1B？那是十亿，说出来真的听起来很疯狂。如果你喜欢YouTube、自由职业，或者特别是加密交易，你会经常看到这些缩写。1K的意思最容易让人困惑，因为它是最小的但也是最常见的。反正，我只是发个消息，因为我之前看到有人对此感到困惑。现在在任何线上空间浏览时，知道这些还是挺有用的。

我最近看到很多穆斯林投资者都在问我同样的问题：二元期权到底是清真（halal），还是禁忌（haram）？这实际上是一个相当重要的区分，因为对刚开始接触交易的人来说，答案并不总是那么显而易见。
让我根据我与社区里的人交流所学到的内容来给你梳理一下。当你在看二元期权交易时，本质上就是在判断价格会上涨还是下跌，然后等待结果。听起来很简单，对吧？但问题在于——大多数伊斯兰金融学者都会告诉你，这实际上属于禁忌（haram）。为什么？因为你并没有真正拥有任何东西。你只是对价格走势进行投机，而这就落入了“maisir”这一范畴——本质上就是赌博。这里还有“gharar”的问题，也就是这些合约中内置的各种不确定性。除此之外，你还可能面临隐藏费用和杠杆费用，而这些往往看起来很像“riba”。所以二元期权是清真吗？共识似乎非常明确：它们并不是。
至于加密货币和现货交易？那是另一套讨论。我注意到越来越多的穆斯林投资者对这个领域产生了兴趣，而且说实话，如果你用正确的方式去做，它是有可能符合伊斯兰原则的。关键差别在于，你实际上是在购买并持有真实的代币——你拥有这项资产。这与二元期权有根本性的不同。不过仍然有一些需要留意的地方。不要把杠杆和保证金交易玩得太过头，因为那基本上只是把同一种赌博陷阱换了一种形式。并且要对你买入的项目保持选择性。把重点放在那些确实能带来实际价值的项目上，而不是那些meme币或显而易见

我已经交易加密货币一段时间了，说实话，彻底改变我市场操作方式的一件事就是真正理解PNL的含义以及如何正确跟踪它。
大多数人认为它只是一个数字——利润或亏损。但它远不止于此。加密交易中PNL的含义本质上是你的财务现实检验。它告诉你你的策略是否真的有效，还是你只是运气好。
事情是这样的：有两种完全不同的情景。当你平仓时，那就是你的已实现PNL——你实际赚到或亏掉的钱。没有歧义。但大多数时候，你持有未平仓头寸，未实现PNL，基本上就是你如果现在平仓会赚或亏多少钱。两者之间的差距？这就是大多数交易者情绪化的地方。你可能账面上盈利50%，但直到你卖出之前，这都不是真实的。
你如何计算PNL也很重要，尤其是当你进行大量交易时。有些人使用FIFO——先卖出最早的仓位，这很直接，也对税务有利。还有人采用LIFO，在波动剧烈时，认为可以利用税务策略。然后是加权平均成本法，老实说，如果你在不同价格点平均建仓，这种方法很合理。选择与你的交易风格匹配的方法。
我学到的是，跟踪PNL不仅仅关乎自尊或知道自己是否赢了。这是你的反馈循环。你可以看到哪些策略真正有效，哪些只是耗费你的资金。我放弃了那些在理论上看起来不错但实际亏钱的策略，也加码了那些看似无聊但持续盈利的策略。
风险管理的角度也非常重要。PNL告诉你何时止损，何时获利。没有它，你只是希望而已。有了它，你就可以根据数据做决策。
大多数交易所现在都内置了