Suspensão de depósitos estáveis: Quais problemas surgiram com o último impulso de Finanças descentralizadas da Bitfinex?

A tão aguardada segunda fase do pré-depósito do Stable tinha como objetivo restaurar a confiança após o lançamento inicial. No entanto, o projeto enfrentou obstáculos significativos novamente. Minutos após a abertura, os usuários relataram falhas de interface, prompts recorrentes de termos de serviço e uma queda completa do site da plataforma Hourglass. Como resultado: o Stable foi forçado a suspender completamente os depósitos. Isso não é apenas mais uma falha técnica. Após a fase inicial contenciosa—onde carteiras associadas a pessoas internas supostamente pré-preencheram o cofre minutos antes do lançamento—o último erro intensificou as preocupações sobre transparência, equidade e execução geral. Neste artigo, analisaremos o que aconteceu, por que os investidores se sentem frustrados e o que a suspensão significa para quem planeja participar da próxima rodada.

Após o problema do cofre, o segundo depósito da Stable está congelado.

A equipe por trás do Stable suspendeu os depósitos para suas atividades de pré-staking da segunda fase devido a problemas técnicos. Esta suspensão ocorre menos de duas semanas após as atividades da primeira fase, que geraram controvérsias.

O que aconteceu

A segunda fase está programada para começar em 6 de novembro às 9h (horário padrão do leste), utilizando o protocolo de rendimento Hourglass.

Mas os usuários encontraram problemas:

  • O portal da rede Hourglass solicita repetidamente a assinatura do contrato de termos de serviço.
  • O site do Hourglass caiu devido ao que eles descreveram como "tráfego anormalmente alto."
  • Alguns usuários contornaram o site e fizeram depósitos diretamente através do contrato inteligente (via Etherscan). Hourglass respondeu que não aceitará depósitos a nível de contrato e que o resgate deve ser feito.

Três horas após o início programado, a Stable anunciou oficialmente uma pausa e afirmou que comunicaria os próximos passos "amanhã."

Esta é uma razão importante.

À primeira vista, falhas técnicas são algo que você pode encontrar durante um lançamento de alta demanda. Mas, neste caso, o contexto é preocupante:

Na primeira fase, o fundo de garantia de depósitos foi supostamente pré-preenchido por insiders apenas minutos antes do lançamento público – um grupo de carteiras diretamente relacionado aos proprietários do fundo supostamente depositou cerca de $500 milhões.

O evento levantou questões sobre equidade e aplicabilidade. Agora, a falha em lançar suavemente a segunda fase intensificou as preocupações.

Um grande investidor anônimo (referido como o "baleia DeFi" "CBB") depositou mais de $15 milhões na primeira rodada e criticou publicamente o projeto: "A execução da primeira e da segunda fase foi tão ruim que realmente me faz perguntar se esses caras conseguem implantar a blockchain."

Em resumo, a credibilidade do lançamento da Stable está sob pressão.

Pontos Chave para Usuários e Investidores

  • Se você planeja participar da segunda fase, por favor, aguarde por enquanto. O período de depósito foi suspenso até que a equipe compartilhe o novo plano.
  • Se você interagiu através de um contrato inteligente de maneira não oficial (por exemplo, depósito diretamente no Etherscan), por favor, tenha cautela, pois a Hourglass indica que esses podem não ser aceitos.
  • Preste atenção aos anúncios oficiais da Stable para descobrir quando as operações de depósito serão retomadas e os termos relacionados.
  • Esse erro aumenta o risco: não apenas problemas típicos de startups, mas também modelos de execução que podem minar a confiança.

Conclusão

O lançamento em Finanças descentralizadas geralmente envolve riscos como vulnerabilidades, sobrecarga de tráfego e peculiaridades de contratos inteligentes. No entanto, quando um projeto já possui problemas de transparência e confiança (como preenchimentos internos e grandes depósitos em carteiras feitos antecipadamente), os problemas técnicos se tornam ainda mais preocupantes.

Para os usuários e investidores, a lição aqui é ser cauteloso na segunda fase: aguarde uma comunicação clara e confiável, e certifique-se de que os termos estejam confirmados. Até lá, suspender depósitos é um movimento sábio, mesmo que os motivos subjacentes sejam decepcionantes.

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.