Mecanismo de rentabilidade do parceiro Open Standard: como o retorno de reserva é distribuído pelo “Earn by default”?

intermediário
CriptoDeFiStablecoin
Última atualização 2026-07-03 08:11:08
Tempo de leitura: 3m
O mecanismo de rendimento para parceiros da Open USD (OUSD) segue o princípio Earn by default: os retornos das reservas, descontada uma taxa nominal de gestão Open Standard, são direcionados aos parceiros do ecossistema que impulsionam a adoção da rede. Essa estratégia redefine a economia das Stablecoins, substituindo o modelo em que apenas os emissores recebem o interesse das reservas por um sistema em que os adotantes compartilham coletivamente os retornos das reservas, consolidando a estrutura OUSD em conjunto com Build for scale e Govern collaboratively.

Nos modelos tradicionais de stablecoin, os rendimentos das reservas geralmente ficam com o emissor, enquanto plataformas de pagamento, exchanges e outras instituições que impulsionam a distribuição têm pouca chance de retorno proporcional. O Open Standard define claramente os parceiros de rede como beneficiários: empresas aprovadas são avaliadas pelas contribuições em Hold, Mint e Accept, compartilham os retornos das reservas e participam da governança do conselho de parceiros. Compreender quem recebe rendimento, como a distribuição é acionada e os limites para holders de tokens é fundamental para avaliar as diferenças entre Open USD (OUSD) e USDC, USDT stablecoin economics.

Quem se beneficia dos rendimentos de stablecoin tradicionais?

As reservas de stablecoin lastreadas em USD são mantidas como dinheiro e equivalentes em bancos regulados, e o rendimento das contas é o principal retorno das reservas. Historicamente, esse rendimento é retido pelo emissor para operações, conformidade e distribuição de lucros; plataformas terceirizadas que impulsionam a adoção normalmente não recebem o rendimento das reservas diretamente.

Participante Modelo tradicional Parceiro Open Standard
Emissor/Operador Retém a maior parte do rendimento das reservas Cobra apenas uma pequena taxa de administração
Plataforma de adoção Não recebe o rendimento das reservas diretamente Compartilha os retornos das reservas
Holder on-chain regular Não recebe o rendimento das reservas diretamente Não recebe o rendimento das reservas diretamente

A tabela acima evidencia as diferenças centrais entre os modelos. O Open Standard direciona "praticamente toda a economia das reservas" para parceiros de rede, mantendo apenas uma pequena taxa de administração para cobrir operações técnicas e de conformidade.

O que significa Earn by Default?

Earn by default é um dos três princípios centrais do OUSD: parceiros recebem todos os ganhos das reservas, menos uma pequena taxa de administração. Os rendimentos das reservas são destinados aos parceiros do ecossistema por padrão, eliminando negociações individuais. "Default" refere-se ao design do protocolo — empresas que ingressam na rede e assumem funções de Hold, Mint ou Accept participam da distribuição conforme regras transparentes.

A pequena taxa de administração sustenta a tecnologia, conformidade e operações do Open Standard; o restante da economia das reservas é compartilhado entre os parceiros. Esse princípio complementa o Build for scale (zero taxas de mint/redeem): Earn by default determina a alocação dos rendimentos, enquanto Build for scale reduz custos de transação. Juntos, incentivam a expansão de holding, cunhagem e aceitação pelos parceiros.

Open Standard Earn by Default reserve yield flow from OUSD reserves to network partners via Hold Mint Accept Figura 1. Fluxo de rendimento Earn by default: os retornos das reservas são distribuídos aos parceiros Hold, Mint e Accept após dedução de uma pequena taxa de administração.

Quais são as regras e gatilhos para distribuição de rendimento?

O processo de distribuição segue: retornos das reservas → dedução da taxa de administração → alocação aos parceiros conforme métricas de contribuição. As contribuições são avaliadas em três dimensões: Hold, Mint e Accept.

Hold: Distribuição na camada base conforme saldo de OUSD mantido na plataforma.
Mint: Incentivos para incrementos autorizados de cunhagem, alinhados ao processo de mint e redeem do OUSD e seu modelo sem taxas.
Accept: Incentivos de tráfego conforme volume de OUSD recebido.

Métrica de contribuição Alvo de medição Lógica de distribuição
Hold Saldo de OUSD na plataforma Distribuição na camada base pelo tamanho do holding
Mint Incremento autorizado de cunhagem Compartilhamento de incentivo por incremento
Accept Volume de OUSD recebido Incentivos de tráfego conforme o tamanho do influxo

Parceiros podem combinar múltiplos papéis para acumular retornos por diferentes caminhos. A distribuição depende de aprovação de conformidade, relatórios de saldo/tráfego e registro de função; endereços on-chain não aprovados como parceiros de rede ficam excluídos dos retornos das reservas. Proporções e ciclos de liquidação são definidos pelo protocolo da rede e acordos de parceria.

Como funciona a admissão de parceiros e medição de contribuição?

Para ingressar no Open Standard, o OUSD deve ser adotado como ativo central de negociação. Os parceiros precisam passar por revisão de conformidade, KYC/AML e declaração de função para Hold/Mint/Accept, obtendo acesso à documentação técnica, suporte de integração e distribuição de rendimento baseada em uso. Mais de 140 parceiros fundadores abrangem pagamentos, finanças, tecnologia e blockchain; outras empresas podem se candidatar conforme a função.

A medição de contribuição é baseada em relatórios e verificação: Hold verifica tamanho e duração do saldo, Mint rastreia incrementos de cunhagem, Accept contabiliza fluxo recebido. O caminho de integração Open USD para empresas cobre avaliação, documentação e registro de função. O conselho de parceiros toma decisões coletivas sobre taxas, regras de expansão e fórmulas de rendimento.

Como isso se compara ao GDN Hold/Mint/Accept?

O Earn by default do Open Standard é estruturalmente semelhante ao modelo de parceiros do Global Dollar Network (GDN): ambos direcionam retornos das reservas aos parceiros de rede, mas diferem em governança e estrutura de taxas.

Semelhanças: Ambos usam Hold, Mint e Accept para medir contribuições; holders on-chain regulares não recebem rendimento das reservas; parceiros precisam passar por revisão de conformidade e registrar suas funções.

Diferenças: O GDN emite USDG via Paxos, permitindo que parceiros recebam até 100% dos retornos das reservas; o Open Standard gerencia o OUSD, distribuindo rendimento após uma pequena taxa de administração, com governança liderada pelo conselho de parceiros. O OUSD possui taxas zero para mint/redeem; as taxas do GDN são definidas pela Paxos e seu protocolo.

Open Standard OUSD Earn by Default vs GDN Hold Mint Accept partner revenue comparison Figura 2. Comparação entre os modelos de receita de parceiros Open USD Earn by default e GDN Hold/Mint/Accept.

Métrica de comparação Open USD GDN (USDG)
Corpo de governança Conselho de parceiros Open Standard GDN + Paxos
Beneficiário do rendimento Parceiros (menos pequena taxa de administração) Parceiros (até 100%)
Estrutura de taxas Taxas zero para mint/redeem Definidas pelo protocolo Paxos
Métricas de contribuição Hold, Mint, Accept Hold, Mint, Accept

A comparação OUSD vs USDG (GDN) oferece referência completa. A escolha de uma rede exige avaliação independente das necessidades do negócio, jurisdição de conformidade e posicionamento de função.

Holders regulares de tokens podem se beneficiar dos retornos das reservas?

No Open Standard, holders on-chain regulares não recebem rendimento das reservas diretamente. A distribuição é restrita aos parceiros de rede aprovados e não é paga automaticamente a nenhum endereço de holding. Os principais direitos dos usuários finais são o peg 1:1, resgate e conveniência de transferências on-chain — não o compartilhamento de rendimento das reservas.

Alguns parceiros podem repassar retornos da função Hold aos usuários como recompensas de conta ou incentivos de produto, mas isso depende do parceiro e não é exigido pelo protocolo. É fundamental distinguir entre “holding OUSD diretamente on-chain” e “holding em uma plataforma parceira” — a autocustódia on-chain garante apenas direitos de resgate; a elegibilidade ao rendimento depende dos termos da plataforma específica.

Resumo

Earn by default direciona os retornos das reservas de OUSD aos parceiros de rede após uma pequena taxa de administração, com contribuições avaliadas por Hold, Mint e Accept — garantindo que instituições que impulsionam a adoção recebam retornos proporcionais. Holders on-chain regulares não recebem rendimento das reservas diretamente. Apesar da similaridade com o modelo GDN, existem diferenças em governança, estrutura de taxas e escala da rede.

Perguntas Frequentes

O que significa “Default” em Earn by Default?

“Default” significa que os retornos das reservas são destinados aos parceiros de rede no nível do protocolo, sem negociações individuais. Empresas qualificadas nas funções Hold, Mint e Accept participam da distribuição conforme regras públicas; o Open Standard deduz apenas uma pequena taxa de administração para operações.

Como os retornos das reservas são distribuídos entre os parceiros?

Os retornos são avaliados por Hold (saldo mantido), Mint (incremento de cunhagem) e Accept (volume recebido). Os parceiros podem combinar múltiplas funções para obter maiores retornos; proporções e ciclos de liquidação são definidos pelo protocolo da rede e acordos de parceria.

Holders regulares de OUSD podem receber rendimento das reservas?

Holders on-chain regulares não recebem rendimento das reservas diretamente. Alguns parceiros podem repassar retornos via produtos, mas isso não é exigido pelo protocolo e depende dos termos da plataforma.

Quais são os requisitos para ingressar no Open Standard?

Os parceiros devem adotar o OUSD como ativo central de negociação, concluir revisão de conformidade, KYC/AML e declaração de função, obter acesso à documentação técnica, suporte de integração e distribuição de rendimento, além de participar da governança do conselho de parceiros.

Quais são as principais diferenças entre os mecanismos de rendimento dos parceiros Open USD e GDN?

Ambos utilizam Hold, Mint e Accept, e holders regulares não recebem rendimento diretamente. As principais diferenças estão na governança, estrutura de taxas (OUSD possui taxas zero para mint/redeem) e escala da rede de parceiros (mais de 140 vs. sete parceiros fundadores).

Para que serve a pequena taxa de administração?

Ela cobre a infraestrutura técnica, operações de conformidade e gestão diária do Open Standard. A economia das reservas após a dedução é compartilhada entre os parceiros de rede.

Autor: Jayne
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20