OUSD vs. USDG (GDN) comparação: quais são as diferenças entre essas duas redes de stablecoin de consórcio?

intermediário
CriptoDeFiStablecoin
Última atualização 2026-07-03 08:49:40
Tempo de leitura: 4m
A principal diferença entre OUSD (Open Standard) e USDG (Global Dollar Network) está nas estruturas de governança e emissão. OUSD é supervisionado pela Open Standard, uma empresa operacional independente, com decisões coletivas de um conselho de parceiros e foco em taxas zero para cunhar e resgatar, apoiado por uma rede com mais de 140 parceiros empresariais fundadores. Por outro lado, USDG opera sob a estrutura de emissão licenciada da Paxos, com o Global Dollar Network (GDN) definindo papéis de parceiros e regras de Rendite; o USDG foi lançado em novembro de 2024. Ambos os tokens direcionam a Rendite das reservas para parceiros do ecossistema que impulsionam a adoção, mas apresentam diferenças na estrutura do emissor, abordagem regulatória e etapas de expansão da rede.

O mercado de stablecoins sempre apresentou um desequilíbrio estrutural: emissores centralizam o rendimento das reservas, enquanto as plataformas responsáveis pela circulação raramente participam desses retornos. Redes de stablecoins baseadas em alianças buscam redesenhar a distribuição de rendimento com estruturas colaborativas, permitindo que exchanges, plataformas de pagamento e instituições financeiras compartilhem valor do ecossistema em um modelo compatível.

Sob a ótica da blockchain, tanto Open USD (OUSD) quanto USDG funcionam como veículos de valor on-chain atrelados ao dólar (1:1), viabilizando pagamentos, liquidações e integrações DeFi. Embora OUSD e USDG adotem o paradigma de rede de alianças — em contraste com os modelos tradicionais de emissores descritos em Principais Diferenças entre OUSD, USDC e USDT —, suas escolhas arquitetônicas justificam uma análise comparativa direta.

OUSD Open Standard vs USDG GDN alliance stablecoin network multi-dimension comparison Figura 1. Comparação multidimensional das redes de stablecoin de aliança OUSD e USDG (GDN): governança, estrutura de taxas, escala de parceiros e implantação em diferentes blockchains.

O que é USDG (GDN)?

A Global Dollar Network (GDN) é um ecossistema de stablecoin atrelada ao dólar que coordena emissores, parceiros de plataforma e aplicações para usuários finais, tendo o Global Dollar (USDG) como token central de circulação. A GDN foi lançada em novembro de 2024, com parceiros fundadores como Anchorage Digital, Bullish, Galaxy Digital, Kraken, Nuvei, Paxos e Robinhood.

O USDG é emitido por duas entidades: Paxos Digital Singapore (licenciada como MAS Major Payment Institution) e Paxos Issuance Europe (estrutura MiCA). As reservas ficam em dinheiro e equivalentes de caixa em contas segregadas, tendo o DBS Bank como principal parceiro bancário. Holders comuns on-chain não recebem diretamente o rendimento das reservas; os rendimentos são destinados principalmente aos parceiros de rede admitidos pela GDN.

Conceito Posicionamento Função principal
GDN Ecossistema de stablecoin Define papéis dos parceiros, distribuição de rendimento e regras de expansão
USDG Stablecoin central da rede Atrelada ao dólar (1:1), circulação e liquidação on-chain
Paxos Emissor e entidade de compliance Emissor licenciado de USDG e gestor das reservas
Parceiro de Rede Participante do ecossistema Impulsiona adoção via funções Hold, Mint e Accept, e compartilha rendimento

A GDN não é um token on-chain, mas sim uma rede comercial estruturada em torno do USDG. Usuários detêm e transacionam USDG, enquanto as regras da rede determinam como os parceiros participam e recebem rendimento das reservas por meio das funções Hold, Mint e Accept.

O que é OUSD (Open Standard)?

Open USD (OUSD) é uma stablecoin atrelada ao dólar que serve como unidade de valor unificada para fluxos de capital on-chain e off-chain. A Open Standard é uma empresa independente responsável pelo design, compliance e coordenação do ecossistema OUSD, com governança liderada por um conselho de parceiros.

O OUSD se baseia em três princípios: construir para escala (zero taxas de cunhagem/resgate), rendimento por padrão (rendimento das reservas para parceiros) e governança colaborativa (decisões do conselho de parceiros). A Open Standard reúne mais de 140 parceiros fundadores, incluindo Visa, Stripe, BlackRock, Google, Coinbase, Solana e outros líderes em pagamentos, finanças, tecnologia e blockchain. O OUSD está previsto para lançamento ainda este ano, com circulação em Solana, Base, Sui, Tempo e outras blockchains.

As reservas são mantidas principalmente em dinheiro e equivalentes de caixa em grandes instituições financeiras dos EUA, com contas segregadas protegendo os ativos dos usuários. O Mecanismo de Receita para Parceiros Open Standard vincula o rendimento das reservas à participação nas funções Hold, Mint e Accept, distribuindo rendimento aos parceiros do ecossistema após dedução de uma pequena taxa de gestão da Open Standard.

Como diferem as estruturas de governança e emissão?

USDG adota a estrutura dupla de “emissor licenciado + camada de coordenação de rede”: Paxos gerencia cunhagem, custódia das reservas e compliance, enquanto a GDN define admissão de parceiros e distribuição de rendimento. OUSD utiliza o modelo de “empresa independente + conselho de parceiros”: a gestão da Open Standard conduz operações, com o conselho decidindo coletivamente sobre design e expansão.

Dimensão de comparação OUSD (Open Standard) USDG (GDN)
Entidade operacional Empresa independente Open Standard Rede GDN + Paxos como emissora
Estrutura de governança Decisão colaborativa do conselho de parceiros Protocolo GDN + compliance Paxos
Estrutura regulatória Padrões de gestão de reservas dos EUA MAS MPI (Singapura) + MiCA (Europa)
Status de lançamento Previsto para este ano Lançado em novembro de 2024

A emissão compatível do USDG utiliza as licenças MAS e MiCA da Paxos. OUSD centraliza emissão, operações e governança sob a Open Standard e seu conselho de parceiros, com gestão de reservas sob regulação dos EUA. Ambas as estruturas são adaptadas a estratégias distintas de ecossistema; nenhuma é superior de forma absoluta.

Como diferem os mecanismos de distribuição de rendimento?

Tanto OUSD quanto USDG direcionam o rendimento das reservas para parceiros do ecossistema que impulsionam adoção. Parceiros de rede admitidos pela GDN podem receber até aproximadamente 100% dos rendimentos das reservas, conforme suas contribuições nas funções Hold, Mint e Accept. OUSD, seguindo o princípio de rendimento por padrão, distribui o rendimento das reservas (após pequena taxa de gestão) aos parceiros, com o princípio de construir para escala garantindo taxa zero de cunhagem/resgate.

Dimensão de comparação OUSD (Open Standard) USDG (GDN)
Atribuição de rendimento das reservas Parceiros (menos pequena taxa de gestão) Parceiros (até ~100%)
Taxas de cunhagem/resgate Zero taxa Segue padrão Paxos
Estrutura de funções de parceiro Hold, Mint, Accept Hold, Mint, Accept
Rendimento para holders comuns Não têm direito direto Não têm direito direto

Ambas as redes solucionam o problema de plataformas terem dificuldade para compartilhar rendimentos das reservas. OUSD enfatiza taxa zero de cunhagem/resgate, enquanto USDG distribui rendimento aos parceiros sob a estrutura da Paxos. Fórmulas específicas são determinadas pelos protocolos públicos e acordos de cada rede.

Como diferem as redes de parceiros e cobertura de blockchains?

A Open Standard reúne mais de 140 parceiros fundadores em pagamentos, finanças, tecnologia e blockchain. A GDN começou com sete parceiros fundadores, focando em finanças de ativos digitais e infraestrutura de pagamentos, com expansão aberta a novos parceiros.

As estratégias de implantação também diferem. USDG é compatível com ERC-20, implantado em Ethereum e outras blockchains aprovadas pela Paxos. OUSD planeja circular em Solana, Base, Sui, Tempo e outras blockchains, com endereços de contrato a serem divulgados no lançamento.

OUSD vs USDG governance and issuance structure with partner boards and Paxos licensed entities Figura 2. OUSD vs USDG: Estrutura de governança e emissão — Conselho de Parceiros Open Standard vs. Emissão com Dupla Licença Paxos.

Uma rede com mais de 140 empresas posiciona o OUSD para adoção ampla em finanças tradicionais e tecnologia. Os fundadores da GDN estão concentrados em finanças e trading cripto-nativos, com a rede já ativa via canais compatíveis da Paxos. Empresas devem avaliar a integração de forma independente, considerando blockchains-alvo, stacks tecnológicos e sobreposição de parceiros.

Quais limitações devem ser consideradas ao comparar?

Fase de lançamento: USDG foi lançado em novembro de 2024, com relatórios de reservas e endereços de contrato disponíveis. OUSD está previsto para lançamento ainda este ano, com detalhes de mecanismos sujeitos a divulgação pública no lançamento.

Direitos de holders comuns: Ambas as redes direcionam rendimento das reservas para parceiros de rede admitidos; holders comuns não recebem rendimento das reservas, em linha com os limites dos modelos tradicionais descritos em Principais Diferenças entre OUSD, USDC e USDT.

Admissão de parceiros e jurisdição: Ambas exigem que empresas passem por avaliações, com critérios variando por rede. Reservas do OUSD seguem regulação dos EUA; USDG é emitido sob licenças MAS (Singapura) e MiCA (Europa) da Paxos.

Risco de imitação e de contrato: Podem existir tokens não oficiais. Verifique informações em joinopenstandard.com, documentação para desenvolvedores da Paxos e divulgações públicas de contratos.

Estas são descrições estruturais e não constituem aconselhamento ou recomendação de investimento.

Resumo

OUSD (Open Standard) e USDG (Global Dollar Network) são redes de stablecoin atreladas ao dólar baseadas em alianças que direcionam rendimento das reservas para parceiros do ecossistema que impulsionam adoção. No entanto, diferem em governança, estrutura de emissão e maturidade da rede. OUSD é operado de forma independente pela Open Standard, enfatiza taxa zero de cunhagem/resgate e conta com uma rede de mais de 140 parceiros fundadores, com lançamento previsto para este ano. USDG é emitido sob o framework de dupla licença MAS MPI e MiCA da Paxos, com GDN ativa desde novembro de 2024. Empresas devem avaliar caminhos de integração considerando jurisdição, ecossistema da blockchain-alvo e requisitos de admissão de parceiros.

Perguntas Frequentes

Quais são as principais diferenças entre OUSD e USDG?

OUSD é conduzido pela empresa independente Open Standard, governado por um conselho de parceiros, enfatiza taxa zero de cunhagem/resgate e possui mais de 140 parceiros fundadores, com lançamento previsto para este ano. USDG é emitido pela Paxos sob os frameworks MAS MPI e MiCA, com GDN ativa desde novembro de 2024 e sete parceiros fundadores participando via funções Hold, Mint e Accept. Ambos direcionam rendimento das reservas para parceiros de rede, mas diferem em emissor, estrutura regulatória e maturidade da rede.

Usuários comuns que detêm OUSD ou USDG podem receber rendimento das reservas?

Ambas as redes alocam rendimento das reservas para parceiros de rede admitidos; holders comuns não recebem rendimento das reservas diretamente. Holders têm direito de resgate 1:1 em dólar (sujeito às regras de cada rede), mas não participam dos rendimentos das reservas.

Como OUSD e USDG diferem em taxas de cunhagem/resgate?

OUSD segue o princípio de construir para escala, aplicando taxa zero de cunhagem/resgate e sem limites manuais de tráfego. Os processos de cunhagem e resgate do USDG seguem os procedimentos padrão da Paxos, com taxas conforme divulgado publicamente pela Paxos e GDN.

Os frameworks de funções de parceiros são os mesmos?

Tanto OUSD quanto USDG utilizam os frameworks de funções Hold, Mint e Accept. Hold se aplica a plataformas que mantêm saldos de stablecoin, Mint a emissores autorizados e Accept a cenários de aceitação de pagamentos ou depósitos. Critérios de admissão e proporções de distribuição são definidos pelos protocolos e acordos de parceiros de cada rede.

Em quais blockchains OUSD e USDG circulam?

USDG é implantado como token ERC-20 em Ethereum e pode circular em outras blockchains aprovadas pela Paxos. OUSD está previsto para Solana, Base, Sui, Tempo e outras blockchains, com cronograma de implantação a ser divulgado no lançamento.

Quais riscos devem ser considerados ao comparar OUSD e USDG?

Principais riscos incluem: OUSD ainda não está ativo, com mecanismos sujeitos a divulgação futura; holders comuns em ambas as redes não recebem rendimento das reservas; admissão de parceiros exige avaliação de compliance; mudanças regulatórias podem afetar circulação transfronteiriça; contratos de imitação devem ser verificados via joinopenstandard.com e divulgações da Paxos; implantações multi-chain introduzem riscos de cross-chain e fragmentação de liquidez.

Autor: Jayne
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20