Recentemente, ao observar IBC/mensagem/ponte, quanto mais vejo, mais percebo que uma transferência entre blockchains não é tão simples quanto "enviar um pacote": você precisa confiar que a cadeia de origem não vai fazer rollback, confiar que a lógica do cliente leve/validação não tem erro, confiar que o relé não vai fazer besteira (mesmo que não deva fazer mal, ainda pode te travar), e também confiar que a execução na cadeia de destino não será reorganizada ou pausada. Em resumo, cross-chain = sobrepor o "clima" de duas cadeias, mais uma camada de mensageiro, qualquer problema em qualquer camada pode causar uma falha.



Agora todo mundo gosta de comparar RWA, rendimento de títulos americanos com produtos de rendimento on-chain, minha sensação é: o rendimento parece uma curva de juros, mas na verdade os componentes de confiança por trás são maiores, especialmente após o embrulho cross-chain, o limite de risco fica mais nebuloso.

O ambiente de informação está cheio de ruído, minha estratégia de redução de ruído é uma só: toda vez que vejo "rendimento de cross-chain de alguém", escrevo à mão quem eu estou confiando, se não conseguir identificar, melhor não colocar posição ainda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar