Partidários de mineração fracassam Monad: "A lógica da corrida de mineração na rede de teste desmoronou"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ontem, o token Monad da Layer1, que chamou atenção no mercado, MON, foi oficialmente lançado, caindo abaixo do preço de custo dos investidores iniciais, e atualmente o FDV ainda oscila na faixa de 3 a 3,5 bilhões de dólares, o que não só é inferior à capitalização de mercado de 8 bilhões de dólares prevista na Polymarket, mas também muito abaixo da avaliação de 15 bilhões de dólares do mercado pré-TGE mais early.

E isso não é apenas um golpe forte na narrativa de Layer1, mas também uma “tragédia” para o grupo de caçadores de tokens.

Anteriormente, Monad, avaliado em 3 bilhões de dólares, tornou-se a Layer1 com maior avaliação de mercado não emitida, sendo altamente esperada pelos caçadores de tokens, com mais de 300 milhões de endereços interagindo na rede de teste, e muitos estúdios usando milhões de endereços para registrar endereços Monad. No final de outubro, Monad abriu oficialmente a consulta de airdrop, mas surpreendentemente excluiu todos os endereços de interação na rede de teste do alcance do airdrop.

A lógica dos caçadores de tokens é que, “a luz do sol brilha para todos”, uma prática comum de muitos projetos, onde manter interações frequentes pode render recompensas em tokens variando de alguns dólares a dezenas de dólares, e o valor acumulado de tokens de múltiplos endereços ainda é considerável. Mas, a equipe oficial de Monad não seguiu o desejo dos grandes caçadores de tokens de excluir todos os endereços de teste do airdrop.

“Todos os endereços de interação na rede de teste foram anti-caça, participar de vários NFTs também praticamente não tem utilidade. Os únicos que receberam o airdrop de Monad foram alguns endereços antigos que nunca interagiram com Monad, mas fizeram negociações na Hyperliquid”, disse Adu (pseudônimo), responsável por um estúdio de caçadores de tokens em Hangzhou, ao ChainCatcher.

De repente, Monad virou alvo de forte crítica por parte de muitos caçadores de tokens, mas a equipe oficial de Monad permaneceu firme. Para o conhecido KOL Fengmi, a estratégia do airdrop desta vez foi vincular pessoas com contribuições, identidade e potencial ao ecossistema Monad, focando em identidade + contribuição, como desenvolvedores do ecossistema Monad, usuários avançados de DeFi, detentores de NFTs de alta qualidade, etc.

O famoso blogueiro de alpha, Spark, recebeu uma recompensa de 3 milhões de MON nesta rodada de airdrop, atualmente avaliada em cerca de 110 mil dólares. Isso não ocorreu por causa de seu histórico de interações, mas porque ele atuou como moderador na comunidade Monad por 3 anos e criou a comunidade em chinês de Monad. A equipe de Monad considera isso uma contribuição substancial, e é por isso que a maioria dos projetos prioriza esses indivíduos para o airdrop.

Para os projetos, o significado do airdrop é, por um lado, recompensar apoiadores de longo prazo, demonstrando atenção à comunidade, e, por outro, recompensar participantes ativos e influenciadores do ecossistema, atraindo-os para seu próprio sistema por meio de recompensas. Desde o Uniswap até projetos como Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster e muitos outros, o airdrop tornou-se uma etapa essencial para atrair usuários.

Durante esse período, os critérios para airdrops também evoluíram e se diversificaram. Alguns projetos focam na distribuição equitativa, sendo generosos com os caçadores de tokens que interagem na rede de teste, enquanto outros estabelecem regras rigorosas para interações na rede de teste/mainnet, usando sistemas de pontuação e triagem severa. Desta vez, Monad abandonou completamente os usuários de interação na rede de teste, ou seja, os investidores de varejo.

“Se uma rede ignora os investidores de varejo por muito tempo, ela se torna excessivamente elitizada na fase inicial, perdendo uma base comunitária ampla. No início do Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, dependíamos de pequenos investidores aparentemente insignificantes, que trouxeram efeitos de rede e vitalidade à comunidade”, disse Fengmi no X. Ele acredita que Monad deveria permitir que os investidores de base tenham espaço para crescer aos poucos, mesmo que seja pouco, para que mais pessoas possam realmente se tornar parte da comunidade da rede MON.

Zhuifeng acredita que os caçadores de tokens contribuem não apenas com taxas, dados e tráfego para os projetos, mas também desempenham um papel de propaganda eficaz. Pessoalmente, acha que esses indivíduos deveriam receber algum incentivo. “A operação do Monad é realmente muito mal pensada, abalando a confiança de todo o setor”, disse Bingwa no Twitter.

Por outro lado, do ponto de vista dos projetos, eles precisam desenvolver estratégias de airdrop com base no desenvolvimento de longo prazo. “Os caçadores de tokens não têm fidelidade; eles recebem o airdrop e vendem, indo para o próximo projeto. Para os projetos, isso só causa pressão de venda e não traz benefícios a longo prazo. Será que vale a pena investir neles?”, comentou um KOL anônimo, descrevendo os caçadores de tokens como “parasitas” no ecossistema cripto.

O mestre australiano também acredita que a lógica de airdrops na indústria está mudando. “Antes, quando CEXs avaliavam um projeto, davam muita atenção ao movimento na cadeia e aos indicadores de usuários ativos, pois na fase inicial o projeto precisava de popularidade. Durante muito tempo, os projetos permitiram ou até fizeram acordos com os caçadores de tokens, que vinham para fazer ‘caça’ e ajudar a impulsionar a listagem, e depois dividiam os lucros. Mas agora, as listagens em CEX não se baseiam mais nesses dados, pois todos sabem que esses números estão inflados”, escreveu o mestre australiano no Twitter.

A lógica comercial é fria. Com o aumento da bolha de dados na cadeia e a pressão de venda dos caçadores de tokens afetando negativamente o preço de muitos projetos, a escolha de Monad faz sentido, mas provavelmente não será a opção da maioria, pois o projeto de cadeia pública apoiado por capital, como Monad, ainda tem muitas cartas na manga. Sua força técnica e potencial de explosão na aplicação ecológica podem atrair uma grande comunidade, mas, para a maioria dos projetos, eles são essencialmente projetos de marketing, que precisam usar airdrops para atrair atenção e gerar hype de mercado.

A longo prazo, o airdrop ainda é uma das principais fontes de valor na indústria cripto, mas sua lógica e os públicos-alvo estão passando por mudanças profundas. “O resultado do airdrop do Monad basicamente anuncia o colapso da lógica de caçadores de tokens na rede de teste, e provavelmente ninguém mais fará ‘caça’ na rede de teste no futuro”, disse o mestre australiano.

Na verdade, a “revolta” do Monad já era prevista por muitos KOLs, como o mestre australiano, Bingwa, Zhuifeng, que desde cedo deixaram claro que não participariam das interações na rede de teste do Monad. Segundo informações, os principais KOLs irão focar em “boca a boca”, arbitragem e outros mercados mais diversificados, além de se concentrarem em projetos de alta qualidade como Polymarket para criar produtos de destaque.

Além disso, vários estúdios entrevistados afirmaram que seus lucros foram menores que no ano passado e também abaixo do esperado. “O mais importante é encontrar áreas onde temos vantagem, seja por baixo custo de mão de obra, tecnologia avançada, capacidade de pesquisa e descoberta de projetos iniciais, ou influência de KOLs que possam fazer boca a boca. Seguir a tendência geral e tentar caçar tokens de forma comum está se tornando cada vez mais difícil”, afirmou Adu.

Com a capitalização de mercado de projetos de ponta como Monad caindo bastante abaixo das expectativas do mercado, e muitos projetos mantendo seus tokens bloqueados por longos períodos após o TGE, a posição dos caçadores de tokens na distribuição de benefícios dos projetos está cada vez mais diminuída, e o valor dos tokens recebidos continua a encolher. A lógica de ganhar pelo volume já não consegue mais sustentar-se.

“Portanto, os investidores iniciantes que entram no mercado primário oferecendo trabalho já estão na fase final de sua era de lucros fáceis. A porta já está praticamente fechada, e o airdrop do Monad foi apenas a última brecha que fechou”, lamentou o mestre australiano.