Em 6 de maio, analistas de mercado apontaram que, no ecossistema Hyperliquid, o DAT (cofre de ativos digitais/veículo de gestão de ativos) atualmente detém cerca de 9% do volume circulante de HYPE, representando uma proporção maior do que ativos principais como BTC, ETH, SOL e BNB em estruturas similares.



A análise acredita que o DAT, como um importante veículo de participação institucional, introduz uma nova "compra de balanço patrimonial" no mercado, preenchendo a lacuna de financiamento contínuo em ciclos anteriores. Entre eles, HYPE é uma das poucas ativos negociadas com um mNAV (prêmio de valor líquido de mercado) positivo, o que confere às ferramentas de cofre relacionadas uma capacidade de financiamento mais robusta.

Além disso, a recente revisão dos documentos de solicitação de ETF é vista como um sinal de que o caminho para aprovação está se tornando mais claro. O relatório aponta que, no contexto de o DAT continuar absorvendo tokens em circulação, se o ETF for aprovado, o novo capital passivo será diretamente aplicado ao volume de circulação relativamente limitado, e, somado à estrutura de posições de instituições iniciais, pode oferecer um suporte de preço mais direto.

No entanto, a análise também alerta que a proporção de circulação de HYPE ainda está relativamente baixa em relação à avaliação totalmente diluída (FDV), e a liberação de oferta estrutural ainda é uma variável potencial. #美国寻求战略比特币储备
HYPE-3,1%
BTC-0,17%
ETH-1,11%
SOL3,62%
Ver original
[O usuário compartilhou seus dados de trading. Vá para o aplicativo para ver mais.]
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
July'sCitrus
· 7h atrás
Existe uma ordem de stop loss?
Ver originalResponder0
  • Marcar