Recentemente, analisei algumas votações de governança de protocolos, e, na verdade, parece bastante com uma “competição de votação por delegação”: você acha que está participando, mas no final, são aqueles poucos grandes endereços/representantes que decidem. Na blockchain, parecem muitos endereços ativos, mas no dia da votação, o peso fica concentrado de um jeito assustador, quem realmente controla os tokens de governança… basicamente, quem controla a liquidez e o poder de fala.



Ainda tem gente reclamando que as ferramentas de dados na blockchain, o sistema de etiquetas, estão atrasadas e podem enganar, eu também entendo. Relações de delegação se sobrepõem uma camada atrás da outra, endereços trocam de identidade rápido, hoje parecem dispersos, amanhã parecem apontar para o mesmo grupo de pessoas. De qualquer forma, agora, ao olhar para governança, primeiro vejo a taxa de participação na votação e os dez principais por peso, depois vejo se a receita real/TVL após a execução das propostas tem alguma mudança, senão, é só barulho.

Vou trabalhar agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar