Bloomberg: China "restrições à saída de talentos de ponta em IA", executivos da Alibaba e DeepSeek foram obrigados a entregar seus passaportes

A guerra tecnológica entre China e EUA evolui de uma "guerra de chips" para uma "guerra de talentos"! De acordo com a Bloomberg, hoje (26), as autoridades chinesas estão ampliando as restrições de viagem ao exterior para os principais talentos de IA domésticos, com o controle se estendendo a empresas privadas como Alibaba e a startup de IA DeepSeek. Os executivos e pesquisadores-chave visados precisam obter aprovação oficial rigorosa antes de viajar para o exterior, e até serem obrigados a entregar seus passaportes para a empresa guardar. Essa medida visa impedir a fuga de segredos de IA de nível nacional, mas há preocupações de que isso seja equivalente a tratar o cérebro humano como hardware, bloqueando a troca internacional e a inovação na área de IA na China. (Resumindo: Jensen Huang, Nvidia: o mercado chinês eventualmente se abrirá para chips de IA americanos) (Complemento de contexto: Relatório da Anthropic: em 2028, a disputa pelo domínio da IA, os EUA podem ser superados pela China se não manterem sua vantagem de poder de processamento)

Índice deste artigo

Alternar

• Controle rigoroso de empresas privadas, executivos e pesquisadores obrigados a "entregar seus passaportes"
• Impedir a fuga de talentos e tecnologia para os EUA
• Pode causar efeito contrário? Mercado teme que o "bloqueio" sufoca a inovação

Em um contexto de acirramento da disputa tecnológica entre China e EUA, as medidas de proteção às tecnologias essenciais do governo chinês estão se expandindo de hardware de chips físicos para o cérebro humano.

De acordo com a Bloomberg e outros veículos estrangeiros, hoje (26 de maio de 2026), a China está ampliando ainda mais as restrições de viagem ao exterior para talentos de IA de ponta. Essa política, que antes se aplicava a instituições estatais ou casos específicos (como o fundador da Manus AI), agora se estende sistematicamente a muitas empresas privadas, incluindo gigantes tecnológicos como Alibaba e a startup de IA DeepSeek.

Controle rigoroso de empresas privadas, executivos e pesquisadores obrigados a "entregar seus passaportes"

A implementação dessa medida é bastante rigorosa. Segundo relatos, as agências governamentais chinesas exigem que indivíduos considerados estratégicos para o desenvolvimento avançado de IA, classificados como de "importância estratégica", obtenham aprovação oficial antes de sair do país.

• Foco no cérebro central: o controle não é baseado em cargos ou empresas, mas na "importância estratégica" do indivíduo, incluindo fundadores de startups de IA, pesquisadores principais e altos executivos.
• Gestão centralizada de passaportes: os talentos de IA afetados frequentemente são obrigados a entregar seus passaportes ao empregador (empresa) para armazenamento centralizado. A justificativa oficial é evitar que segredos estratégicos ou comerciais sejam acessados ou vazados.

Essa combinação de políticas internas empresariais com forte orientação governamental mostra que as autoridades chinesas já consideram os talentos de IA como ativos de "nível nacional", semelhantes a hardware avançado de semicondutores ou códigos de modelos.

Impedir a fuga de talentos e tecnologia para os EUA

Por trás dessa restrição sem precedentes, está a ansiedade e determinação do governo de Pequim em proteger tecnologias avançadas e equilibrar o domínio da IA pelos EUA.

Sob a pressão de restrições severas às exportações de chips de IA nos EUA e do medo de talentos de ponta serem atraídos por ofertas estrangeiras, o objetivo central do governo chinês é evitar vazamentos de tecnologia, fuga de cérebros e perda de propriedade intelectual (PI). Dados indicam que, nos últimos anos, a quantidade de talentos de IA que deixam a China rumo aos EUA diminuiu significativamente.

Pode causar efeito contrário? Mercado teme que o "bloqueio" sufoca a inovação

As reações do mercado e de diversos setores à proibição de talentos são polarizadas:

• Apoiadores do ponto de vista de segurança nacional: consideram que, no atual cenário geopolítico, essa é uma medida pragmática para proteger capacidades estratégicas do país, alinhada à lógica de controle de outras tecnologias-chave.
• Preocupações com a inovação tecnológica: críticos temem que essa abordagem de "isolamento físico" dos pesquisadores possa prejudicar severamente a cooperação internacional em tecnologia. Em um campo de competição extremamente acirrada como IA, restringir a mobilidade pode desencorajar talentos estrangeiros de retornarem ao país, atrasando o desenvolvimento geral da IA na China.
• Risco para o mercado de investimentos: para investidores, essa política revela os potenciais riscos na indústria de IA chinesa, especialmente em transações transfronteiriças, fusões e recrutamento de talentos de alto nível.

Essa medida de restrição está totalmente alinhada com a tendência do governo chinês de fortalecer o controle sobre setores "estratégicos", ao mesmo tempo em que apoia localmente empresas de IA como a DeepSeek. Com a escalada na disputa por talentos, a lacuna de desconexão tecnológica entre China e EUA pode se tornar cada vez mais difícil de superar.