À medida que os projetos de entretenimento Web3 se tornam cada vez mais complexos, mais ecossistemas GameFi e de entretenimento com IA estão a adotar um "modelo de dois Tokens". O objetivo central desta estrutura é separar o ecossistema de conteúdos da rede subjacente, atribuindo a cada módulo o seu próprio sistema económico independente. A estrutura de dois Tokens do My Pet Hooligan também realça como a indústria de entretenimento Web3 está a evoluir de um modelo de Token único para um ecossistema em camadas.
Numa perspetiva setorial, o modelo de dois Tokens já não se limita aos jogos em cadeia tradicionais. É agora amplamente utilizado em projetos de IA, identidade digital e entretenimento multimédia. A distinção entre HOOLI e KARRAT representa essencialmente uma divisão funcional entre a "camada de conteúdos de entretenimento" e a "camada de infraestrutura".
O que é HOOLI?
HOOLI é o Token de entretenimento e interação no ecossistema My Pet Hooligan, concebido principalmente para cenários de jogos, comunidade e IP digital. Ao contrário dos Tokens de infraestrutura focados na governança da rede, HOOLI é mais um ativo da economia de conteúdos voltado para o utilizador.
À medida que o My Pet Hooligan se expande de um projeto puramente de jogos para um ecossistema de animação, personagens virtuais com IA e entretenimento multimédia, o papel do HOOLI vai além do de um Token típico de jogos em cadeia. No futuro, os seus casos de utilização poderão abranger interações no jogo, circulação de ativos NFT, eventos comunitários e consumo de conteúdos digitais.
A lógica central por detrás do HOOLI é construir um sistema de envolvimento do utilizador em torno do IP da personagem "Hooligan". Ao contrário de muitos projetos GameFi que priorizam modelos financeirizados, o My Pet Hooligan enfatiza a cultura da personagem e a experiência de entretenimento, conferindo ao HOOLI uma identidade de IP de entretenimento mais forte.
O que é KARRAT?
KARRAT é o Token de infraestrutura da Studio Chain, a espinha dorsal do My Pet Hooligan. É responsável pela governança da rede, pagamentos de Gas e operações subjacentes do ecossistema.
Enquanto o HOOLI se destina a conteúdos do lado do utilizador, o KARRAT está firmemente enraizado na camada de infraestrutura on-chain. O seu principal objetivo é apoiar o funcionamento a longo prazo da Studio Chain e fornecer a potência de rede fundamental para todo o ecossistema de entretenimento.
O KARRAT funciona de forma semelhante aos Tokens de protocolo em projetos tradicionais de Layer2 ou infraestrutura. As futuras transações, governança e crescimento do ecossistema na Studio Chain dependerão provavelmente do KARRAT.
Esta estrutura mostra que o My Pet Hooligan não é apenas um jogo em cadeia simples — tem como objetivo construir uma infraestrutura de entretenimento Web3 completa. Enquanto o GameFi tradicional se foca em economias de jogo de curto prazo, a existência do KARRAT demonstra o compromisso do projeto com um ecossistema de entretenimento on-chain de longo prazo.
Por que é que o My Pet Hooligan utiliza uma estrutura de dois Tokens?
O My Pet Hooligan adota o modelo de dois Tokens porque os projetos de entretenimento Web3 envolvem tipicamente várias camadas: economias de jogo, circulação de NFT, incentivos comunitários, governança on-chain e operações de infraestrutura.
Depender de um único Token para todas estas funções cria frequentemente complexidade económica. Por exemplo, quando a atividade do utilizador, o consumo de Gas e as recompensas de jogo afetam o mesmo ativo, pode aumentar a volatilidade do Token e sobrecarregar o ecossistema.
Ao utilizar uma estrutura em camadas de HOOLI e KARRAT, o My Pet Hooligan atribui a interação do utilizador e o consumo de entretenimento ao HOOLI, enquanto a governança da rede e a infraestrutura ficam a cargo do KARRAT.
Esta abordagem permite que cada módulo do ecossistema se desenvolva de forma independente. Para projetos de entretenimento de longo prazo, este modelo suporta a escalabilidade, uma vez que o conteúdo de entretenimento e a rede subjacente operam segundo lógicas diferentes.
Quais são as principais diferenças entre HOOLI e KARRAT?
A diferença mais fundamental é que HOOLI e KARRAT servem diferentes camadas do ecossistema.
HOOLI está orientado para o utilizador, centrado em interações de jogo, envolvimento comunitário e consumo de conteúdos digitais. KARRAT, por outro lado, está orientado para o protocolo, lidando com a governança da Studio Chain e as operações de rede.
Simplificando, HOOLI é um ativo da camada de aplicação no ecossistema de entretenimento, enquanto KARRAT é o ativo da rede subjacente.
A sua lógica económica também difere. HOOLI enfatiza o consumo de conteúdos e a atividade do utilizador, com a procura impulsionada pela interação comunitária e entretenimento. KARRAT está mais relacionado com operações on-chain, com a procura decorrente da governança da rede, pagamentos de Gas e utilização da infraestrutura.
Qual é o papel da Studio Chain no sistema de dois Tokens?
A Studio Chain é a infraestrutura Layer2 no ecossistema My Pet Hooligan e um cenário de aplicação chave para o KARRAT.
Ao contrário das redes blockchain tradicionais focadas em transações financeiras, a Studio Chain prioriza o ecossistema de entretenimento e conteúdos digitais. Os seus objetivos de conceção incluem apoiar a circulação de NFT e ativos de jogo, fornecer identidades on-chain para personagens virtuais com IA e permitir uma futura economia de Criador.
Nesta estrutura, o KARRAT mantém as operações de rede, enquanto o HOOLI trata das interações de entretenimento do lado do utilizador. Isto torna o My Pet Hooligan mais uma "rede de entretenimento digital" do que um jogo em cadeia tradicional.
Quais são as vantagens e limitações da estrutura de dois Tokens?
A maior vantagem da estrutura de dois Tokens é que reduz o peso económico sobre um único Token que teria de lidar com todas as funções. Para projetos de entretenimento, o consumo de jogos, a governança, o Gas e as recompensas comunitárias seguem lógicas diferentes. Utilizar um único ativo para tudo pode complicar excessivamente o modelo económico.
Com uma estrutura em camadas, a interação de conteúdos e as operações de infraestrutura podem evoluir de forma independente. Por exemplo, um aumento de utilizadores no jogo pode não afetar diretamente os custos de governança da rede, e uma atualização da rede subjacente pode não perturbar o ecossistema de conteúdos de entretenimento.
No entanto, o modelo de dois Tokens tem limitações. Em comparação com uma estrutura de Token único, impõe custos de compreensão mais elevados para o utilizador e uma maior complexidade económica. Além disso, as duas classes de Tokens requerem um desenvolvimento coordenado a longo prazo para evitar a fragmentação do ecossistema.
Resumo
HOOLI e KARRAT formam o sistema de dois Tokens no ecossistema My Pet Hooligan, mas desempenham funções distintas. HOOLI foca-se em interações de jogo, conteúdos de entretenimento e economia comunitária, enquanto KARRAT trata da governança da Studio Chain, do Gas e das operações de infraestrutura.
Perguntas frequentes
Por que é que o My Pet Hooligan utiliza um modelo de dois Tokens?
A estrutura de dois Tokens separa a camada de conteúdos de entretenimento da camada de infraestrutura, reduzindo o peso económico sobre um único Token que tentaria lidar com tudo.
Qual dos Tokens, HOOLI ou KARRAT, é mais orientado para o jogo?
HOOLI é mais orientado para o jogo e para o utilizador, enquanto KARRAT se foca nas operações subjacentes da rede.
Qual é a relação entre a Studio Chain e o KARRAT?
A Studio Chain é a infraestrutura Layer2 do My Pet Hooligan, e KARRAT é o seu Token central de governança e Gas.
Quais são os riscos da estrutura de dois Tokens?
O modelo de dois Tokens pode aumentar os custos de compreensão para o utilizador e colocar exigências mais elevadas nas operações do ecossistema a longo prazo e na coordenação económica.
