Aqui está o paradoxo que as finanças tradicionais não conseguem resolver: os bancos exigem confidencialidade à prova de ferro para os portfólios de clientes e fluxos de transação, enquanto os reguladores exigem transparência total para supervisão. A Rayls enfrenta isso de forma direta com uma arquitetura elegante de dupla camada. A abordagem deles utiliza provas de conhecimento zero emparelhadas com sub-redes criptografadas—basicamente criando corredores de dados separados onde as informações sensíveis permanecem seladas, enquanto os pontos de verificação de conformidade permanecem totalmente operacionais. O avanço? Você obtém privacidade financeira que não desaparece para os auditores. Os registros de transação existem em forma verificável sem expor os detalhes subjacentes. É como ter paredes de vidro fosco: os reguladores veem as formas e movimentos que precisam, mas os concorrentes e maus atores encontram um beco sem saída criptográfico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 11-13 16:31
Ngl, essa metáfora do vidro fosco é incrível, finalmente alguém explicou claramente a questão da privacidade e da Conformidade.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 11-13 16:24
zk-SNARKs aquela armadilha, parece fantástico mas realmente pode ser usado?
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 11-13 16:23
Eh, esta combinação de zk-SNARKs com encriptação em sub-rede parece finalmente resolver o impasse entre privacidade e auditoria.
Ver originalResponder0
MevTears
· 11-13 16:23
Privacidade e auditoria podem coexistir? A combinação do Rayls com zk-SNARKs e encriptação em sub-rede é realmente interessante, mas ainda quero perguntar se realmente não há nenhuma porta dos fundos.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 11-13 16:21
ngl, este vidro fosco é uma metáfora incrível, finalmente alguém entendeu bem esta dupla de inimigos: privacidade e Conformidade.
Aqui está o paradoxo que as finanças tradicionais não conseguem resolver: os bancos exigem confidencialidade à prova de ferro para os portfólios de clientes e fluxos de transação, enquanto os reguladores exigem transparência total para supervisão. A Rayls enfrenta isso de forma direta com uma arquitetura elegante de dupla camada. A abordagem deles utiliza provas de conhecimento zero emparelhadas com sub-redes criptografadas—basicamente criando corredores de dados separados onde as informações sensíveis permanecem seladas, enquanto os pontos de verificação de conformidade permanecem totalmente operacionais. O avanço? Você obtém privacidade financeira que não desaparece para os auditores. Os registros de transação existem em forma verificável sem expor os detalhes subjacentes. É como ter paredes de vidro fosco: os reguladores veem as formas e movimentos que precisam, mas os concorrentes e maus atores encontram um beco sem saída criptográfico.