Производительность Bitcoin отклоняется от традиционных рынков, вызывая вопросы о будущих тенденциях
Поскольку Bitcoin продолжает показывать худшие результаты по сравнению с золотом и основными индексами акций, инвесторы пересматривают, развивается ли этот цикл иначе, чем предыдущие модели. Аналитик Бенджамин Коуэн делится мнениями о том, почему недавнее поведение Bitcoin может сигнализировать о затяжной фазе стагнации, которая больше зависит от макроэкономических факторов, чем от рыночного ажиотажа.
Ключевые выводы
Bitcoin остается позади золота и акций, которые положительно реагируют на ожидания будущего смягчения денежно-кредитной политики.
Чувствительность Bitcoin к фактическим условиям ликвидности, а не только к оптимизму, объясняет его медленный рост.
Настроения на рынке вокруг Bitcoin заметно subdued по сравнению с предыдущими циклами, отмеченными энтузиазмом розничных инвесторов.
Более широкие макроэкономические препятствия, включая тенденции на рынке труда и ограничительные финансовые условия, могут оказать давление на Bitcoin до 2026 года.
Упомянутые тикеры: Crypto → BTC, ETH
Настроение: нейтральное
Влияние на цену: нейтральное. Производительность Bitcoin, похоже, тесно связана с макроэкономическими факторами и условиями ликвидности, которые в настоящее время ограничивают рост.
Контекст рынка: Текущие макроэкономические вызовы влияют на тренды криптовалют на фоне более широких колебаний рынка.
Анализ текущего цикла Bitcoin
Несмотря на значительное внимание, Bitcoin изо всех сил пытается поддерживать восходящий импульс, в отличие от предыдущих циклов, когда спекуляции и энтузиазм розничных инвесторов поднимали цены. Коуэн подчеркивает, что это отклонение от нормы частично связано с тем, что Bitcoin более чувствителен к фактическим условиям ликвидности, чем к рыночным настроениям или ажиотажу. Когда ликвидность сжимается или меняются макроэкономические показатели, Bitcoin часто реагирует соответствующим образом, что объясняет его недавнее недопроизводство по сравнению с золотом и акциями, которые выросли на фоне ожиданий смягчения монетарной политики.
Коуэн отмечает, что текущий климат лишен макроэкономических катализаторов, необходимых для того, чтобы Bitcoin превзошел рынок. Это контрастирует с прошлыми бычьими фазами, когда благоприятные макроусловия стимулировали рост цен. Он также подчеркивает важность макроэкономических препятствий, таких как тенденции на рынке труда и ограничительные финансовые условия, предполагая, что эти факторы могут подавлять рост Bitcoin до 2026 года, несмотря на краткосрочные ралли.
Некоторые аналитики отвергают важность традиционного четырехлетнего цикла Bitcoin, однако Коуэн приводит данные, показывающие, что рыночные циклы, более широкие экономические показатели и макро тренды все еще влияют на движение криптовалют. Его прогнозы призывают к терпению и сосредоточенности на макроэкономической реальности вместо того, чтобы полагаться только на ценовые прогнозы. Он также отмечает, что ожидания быстрого вращения альткоинов могут быть чрезмерно оптимистичными с учетом текущей макрообстановки.
Для получения более глубоких инсайтов зрители могут посмотреть полное интервью Коуэна на канале Cointelegraph YouTube, где он обсуждает макроэкономический контекст, рыночные циклы и стратегические соображения для инвесторов, ориентирующихся в эти неопределенные времена.
Эта статья была первоначально опубликована под названием Benjamin Cowen Warns: Bitcoin’s 2023 Setup Mirroring 2019 | What’s Next? на Crypto Breaking News – вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, Bitcoin и блокчейне.
Связанные статьи
Paradigm предлагает контролировать квантовые ключи Bitcoin посредством timestamping
Спотовые ETF на Bitcoin зафиксировали $630M притоки вчера: IBIT от BlackRock лидирует с $284 млн
Апрельский ралли BTC на 20% обусловлено фьючерсами, а не спросом на спот; CryptoQuant предупреждает о риске коррекции
Основатель DCG Барри Силберт: существует спрос на BTC на 2 триллиона долларов; в выигрыше окажутся приватные монеты вроде Zcash
Партнёр Dragonfly: розничные инвесторы выходят из крипторынка, поскольку институциональные игроки поддерживают ценовой «пол» для Bitcoin