Бывший претендент на пост президента Эндрю Янг предлагает налогообложить ИИ вместо труда

Янг, который выступал за введение универсального базового дохода (UBI) в размере 1000 долларов еще в 2020 году, заявил, что по мере того как все больше компаний заменяют труд искусственным интеллектом, следует перейти к налогообложению этих искусственных решений, а не труда, поскольку развивается популярная реакция против технологий.

Эндрю Янг обещает облагать налогом ИИ вместо труда

По мере распространения таких технологий, как искусственный интеллект (ИИ), угрожающих работникам, аналитики начинают обсуждать, как справиться с предстоящей волной увольнений и их неизбежными последствиями.

Эндрю Янг, бывший кандидат в президенты, который выступал за введение универсального базового дохода (UBI) для американцев, предложил ввести налог на компании, использующие ИИ-ботов, и прекратить налогообложение труда.

В недавнем блоге Янг отметил, что Oracle и Amazon, вероятно, сократят 30 000 работников, связанных с автоматизацией на базе ИИ, и что необходимо предпринять меры для сохранения рабочих мест.

Он подчеркнул:

«Обычно мы облагаем налогом то, чего хотим меньше. В этой ситуации мы хотим сохранить труд во всех сферах и условиях. Поэтому следует прекратить налогообложение труда и, вместо этого, принять совет Дарьо Амодеи, генерального директора Anthropic, и начать облагать налогом ИИ.»

Амодеи, который предупреждал, что ИИ может уничтожить половину всех начальных белых воротничковых профессий, предложил ввести налог в 3% на токены, что может собрать миллионы для финансирования перераспределения богатства. Этот налог будет применяться к доходам компаний, использующих их агентные модели, часть средств пойдет «государству» и будет «распределена каким-то образом», сообщил он Axios в 2025 году.

Тем не менее, Янг признает, что законодатели пока не углублялись в вопрос ИИ, отчасти из-за лоббистской мощи отрасли, которая уже собрала сотни миллионов долларов для поддержки политики невмешательства, поскольку гонка за ИИ с Китаем продолжается.

Янг подчеркнул, что победить в гонке за ИИ нельзя только за счет затрат, и что модели ИИ из Китая и США уже «разделяются на две экосистемы и сферы влияния».

В конце концов, Янг пришел к выводу, что переход к налогообложению ИИ «сделает счастливыми и работников, и работодателей» и поможет «сохранить миллионы рабочих мест в то время, когда это должно быть приоритетом».

FAQ 🔎

• Почему Эндрю Янг предлагает налог на ИИ? Янг предлагает облагать налогом компании, использующие ИИ, чтобы защитить работников от надвигающейся волны увольнений, вызванных ИИ.
• Какой конкретный налог на ИИ обсуждается? Предложение основывается на идее генерального директора Anthropic Дарьо Амодеи о 3% налоге на доходы ИИ для финансирования перераспределения богатства в государстве.
• Почему законодатели США не спешат вводить налог на ИИ? Законодательные меры пока задерживаются из-за мощного лоббистского давления отрасли и опасений по поводу глобальной гонки за ИИ с Китаем.
• Как эта смена налогообложения поможет рабочей силе? Перенос налоговой нагрузки с труда на ИИ теоретически стимулирует компании сохранять миллионы рабочих мест для людей.