В недавнем посте, опубликованном на X, Майкл Сэйлор намекнул, что волатильность — это не недостаток бизнес-модели Strategy, описывая её как часть дизайна компании.
По его словам, Saylor сообщил, что компания специально управляет своими акциями, создавая разные профили волатильности в зависимости от движений рынка Bitcoin.
ГОРЯЩИЕ новости
120 миллиардов SHIB: Неизвестный кит активно расширяет портфель Shiba Inu, трейдер, предсказавший рост XRP на 700%, разбирает ситуацию с ценой Bitcoin, Джим Крамер задается вопросом о криптовалютах в условиях настоящего кризиса: утренний криптоотчет
Ripple’s Schwartz отвергает фальшивые скидки для XRP
В своем посте Майкл Сэйлор поделился графиком, сравнивающим 30-дневную историческую волатильность нескольких активов, включая Bitcoin и его акции.
Чтобы дополнительно подтвердить свою точку зрения, Сэйлор указал на значительный разрыв между активами, основанными на Strategy, показывая, что акции MicroStrategy (MSTR) достигли уровня волатильности 71%.
Хотя MSTR является самым волатильным среди всех показанных активов, включая Bitcoin, Strategy Corp (STRC) зафиксировала всего 2%, что является минимальным показателем в группе.
Это сравнение поставило MSTR выше нескольких крупных рыночных активов по волатильности, включая Bitcoin примерно 52%, в то время как крупные технологические компании, такие как Nvidia и Tesla, показали более низкие показатели — 37% и 34% соответственно.
Кроме того, традиционные активы, такие как SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND), демонстрируют значительно меньшую волатильность по сравнению с MSTR.
Хотя график показывает активы, связанные со Strategy, как самые волатильные и наименее волатильные, Сэйлор описал разницу как преднамеренную стратегию, чтобы предложить инвесторам несколько способов получить экспозицию к показателям Bitcoin в зависимости от их толерантности к риску.
Как видно на графике, Сэйлор считает, что такие инструменты с высокой волатильностью, как MSTR, обеспечивают более высокую экспозицию к ценовым движениям Bitcoin, в то время как продукты с низкой волатильностью, такие как STRC, могут удовлетворить потребности инвесторов, ищущих большую стабильность.