Белый дом сейчас не имеет ни одного закрепленного ответственного за политику в сфере криптовалют должностного лица, и лишь через несколько дней после того, как президент Дональд Трамп поручил вице-президенту JD Vance новую задачу исполнительного характера в роли «Fraud Czar» («царя по борьбе с мошенничеством»).
Трамп объявил о назначении Vance в Truth Social, поручив вице-президенту сосредоточиться на том, что он назвал беспрецедентным налоговым мошенничеством в штатах, контролируемых Демократической партией. Этот шаг последовал после того, как Дэвид Сакс тихо покинул должность «crypto czar» («крипто-царь») 26/3.
Сакс подтвердил, что он исчерпал отведенный лимит в 130 дней работы в качестве special government employee. Уход с этой позиции не является ни отставкой, ни увольнением. Федеральный закон ограничивает срок службы special government employee максимум 130 днями в течение 12 месяцев.
Белый дом подтвердил, что не будет назначать преемника. Сакса перевели на должность сопредседателя Президентского консультативного совета по науке и технологиям (PCAST) — органа, который готовит рекомендации, но не имеет полномочий по управлению политикой.
Он присоединился к совету вместе с Марком Цукербергом, Дженсеном Хуангом и Марком Андриссеном.
Его уход привел к тому, что Закон CLARITY застопорился в Сенате, а более широкий законопроект о рыночных рамках для криптовалют так и не завершен.
Сенатор Берни Морено предупредил, что если законопроект не будет вынесен на рассмотрение в Сенат до мая, существует риск, что он будет «заморожен» вплоть до выборов в середине срока.
Между тем, ярлык «Fraud Czar», который Трамп присвоил Vance, создает задачу, сосредоточенную на правоприменении, связанном с расходами правительства.
Трамп прямо назвал Калифорнию, Иллинойс, Нью-Йорк, Миннесоту и Мэн главными целями, утверждая, что возвращенные средства могут помочь сбалансировать федеральный бюджет.
Федеральные рейды уже начались в Лос-Анджелесе: были произведены аресты, связанные с мошенничеством в сфере медицинских услуг на сумму 50 миллионов USD.
Эти две роли «czar» не связаны между собой по функциональной области. Однако контраст весьма заметен.
Администрация направляет ресурсы правоприменения на налогово-бюджетное мошенничество, в то время как должность, отвечающая за политику в сфере криптовалют, оставлена вакантной именно в тот момент, который является решающим с точки зрения законотворчества.