Споры вокруг механизма защиты нижней границы Pi Network PIRC, подразумевается логика «квази-стейблкоина»
Участник Pi Network Даниэль F указал на логическое противоречие в дизайне токена PIRC, отметив, что если бы он обладал 23,8% защитным нижним пределом, то ему пришлось бы вести себя как стейблкоин, что противоречит его высокой волатильности на CEX. Этот нижний предел основан на расчете цены Pi; если сам Pi сильно колеблется, то он не сможет эффективно защищать держателей. Даниэль подчеркнул важность прозрачности, но команда проекта не дала на это ответа, из-за чего сообщество продолжает обсуждать причины его молчания.
MarketWhisper·48м назад





