Контроверсия с приветствием, которая разделила интернет: жест Маска вызывает сравнения с нацистами — но является ли возмущение избирательным?

На инаугурации Трампа 20 января Илон Маск сделал жест, вызвавший бурю обсуждений. Он положил правую руку на грудь, а затем поднял её по диагонали ладонью вниз — critics говорят, что этот жест напоминает нацистские приветствия, в то время как сторонники называют его невинным жестом энтузиазма.

Немедленная реакция

Историки, политики и группы противодействия экстремизму не стали терять времени. Рут Бен-Гиат из NYU назвала это “очевидным нацистским приветствием с агрессивными оттенками”. Александра Окасио-Кортес раскритиковала это как “непростительное” в Twitter и осудила Антидиффамационную лигу (ADL) за то, что она не заняла более жесткую позицию.

Сам ADL балансировал на дипломатическом канате, описывая шаг Маска как “позорный жест в момент подъема духа”, призывая к терпимости и единству.

Контрнаступление

Поддержка Маска ответила жестко — и использовала квитанции как оружие. Они затопили социальные сети фотографиями и видео Обамы, Хиллари Клинтон, Камалы Харрис и Джорджа Буша, которые делали аналогичные жесты руками. Сообщение было ясным: Почему Маск подвержен другому стандарту?

Маск сам ответил Оказио-Кортес с характерным дерзким юмором, назвав её “синдромом помешательства Трампа 5 стадии” и добавив эмодзи зевоты. Позже он ретвитнул видео, рассматривающие этот жест как комедию, явно развлекаясь хаосом.

Темная сторона

Пока большинство интернета обсуждало двойные стандарты, крайние правые деятели не скрывали своей интерпретации. Организации белых супремасистов и экстремистские платформы восхваляли жест Маска — намеренный он или нет — как подтверждение их дела. Этот момент важнее самого жеста.

Реальный Вопрос

Итак, вот где всё становится запутанным: Имеет ли значение контекст? Политические деятели с разных сторон делали подобные движения руками на публичных мероприятиях — запечатлённые на фотографиях, которые выглядят одинаково вне контекста. Но контекст не пуст. Кто восхваляет этот жест и почему, что-то значит. Поддерживающие Маска видят избирательный гнев. Критики видят закодированное сообщение. У обоих есть доказательства.

Память интернета длинна, как и его мера лицемерия. Будет ли этот спор иметь последствия, вероятно, зависит меньше от того, что имел в виду Маск, и больше от того, какое племя контролирует нарратив.