Время раскрыть кураторов хранилищ, которые действуют точно так же, как традиционные хедж-фонды. Эти стражи нуждаются в подотчетности. Мы видим тот же самый сценарий — непрозрачные стратегии, извлечение сборов, минимальная прозрачность. Вся модель кураторов должна была демократизировать доступ, а не воссоздавать структуру власти Уолл-стрит в блокчейне. Кто-то отслеживает, какие хранилища на самом деле обслуживают пользователей, а какие просто зарабатывают сборы?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityLarry
· 11-08 04:32
Фонды-махинации все одинаковы
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 11-07 06:55
Опять собираются выманить деньги у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 11-05 10:26
разыгрывайте людей как лохов完неудачники就润捏
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 11-05 10:26
Капиталистам тоже пора показать свои истинные лица.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 11-05 10:24
Торговля криптовалютой — это торговля оболочками, шортить всё и дело с концом.
Время раскрыть кураторов хранилищ, которые действуют точно так же, как традиционные хедж-фонды. Эти стражи нуждаются в подотчетности. Мы видим тот же самый сценарий — непрозрачные стратегии, извлечение сборов, минимальная прозрачность. Вся модель кураторов должна была демократизировать доступ, а не воссоздавать структуру власти Уолл-стрит в блокчейне. Кто-то отслеживает, какие хранилища на самом деле обслуживают пользователей, а какие просто зарабатывают сборы?