Время проверки прозрачности. Если вы публикуете адрес контракта, разве он не должен быть размещен на вашем официальном X счете или прямо в репозитории GitHub? Как еще сообщество может подтвердить, что это действительно легитимно и связано с вашей командой? Хотелось бы увидеть более четкие шаги верификации здесь - доверяй, но проверяй, верно?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainSauceMaster
· 11м назад
Старик всегда говорит о проверке... сразу видно, что это мышление неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 10ч назад
Я как раз думал, почему он так знаком — это та же схема с адресами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 11-06 04:04
Контрактные адреса все скрыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 11-05 11:24
ах, вечный театр управления "верификация" снова выявляет субоптимальные доверительные примитивы в нашей экосистеме...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 11-05 11:23
Понимаю, как работает путь проверки до узла!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 11-05 11:10
Все цепочки проверки отключены? Я тоже не смог проверить...
Время проверки прозрачности. Если вы публикуете адрес контракта, разве он не должен быть размещен на вашем официальном X счете или прямо в репозитории GitHub? Как еще сообщество может подтвердить, что это действительно легитимно и связано с вашей командой? Хотелось бы увидеть более четкие шаги верификации здесь - доверяй, но проверяй, верно?