Руководитель маркетинга SHIB Луси сегодня в Твиттере опубликовала несколько резких заявлений, направленных на тех, кто, прикрываясь именем “официального партнера”, тайно критикует SHIB и использует его для раскрутки своих токенов.
Официальное переименование Shytoshi Kusama
В твите Люси специально отметила главного разработчика SHIB Шайтоши Кусаму и другого ключевого разработчика Кала Дхайрию, подчеркнув, что их усилия на протяжении многих лет привели SHIB к сегодняшнему дню. Она открыто заявила:
“Мы каждый день сталкиваемся с атаками, оскорблениями, злостью и ложью. Если не видеть, сколько команда трудится день за днем, мне будет очень тяжело. Я очень уважаю и благодарен действиям Kusama и Dhairya. Мы плакали, кричали, потели, смеялись и преодолели все. Мы должны стоять на вершине и завершить все это.”
Люси подчеркивает, что команда SHIB смогла дойти до сегодняшнего дня благодаря “упорству, ответственности и действию” этим трем характеристикам.
Общественное осуждение: “ложный DAO”, превращающий 15000 долларов в месяц
Более жесткое пришло. Люси обвиняет некоторых “так называемых партнеров SHIB” в том, что они делают:
Очернение команды SHIB привлекает внимание
Пытаясь очернить SHIB, чтобы продвигать свой токен
Некоторые даже переводят 15 000 долларов в “под-DAO” каждый месяц, реальная цель - сеять FUD вокруг экосистемы Shiba Inu.
Её точные слова были:
“Когда они в конце концов рухнут из-за того, что всё испортили, не говори, что я тебя не предупреждал. Никакое количество ненависти и яда, вылитого на нас, не сможет нас остановить. Экосистема SHIB будет продолжать строиться, расти и двигаться вперёд, независимо от того, сколько плохих актёров пытаются нас втянуть в свои проблемы.”
Основные моменты
За этими словами стоит ясное сообщение: внутренняя экосистема SHIB начинает различать настоящих и ложных партнеров. Проекты, которые просто хотят воспользоваться популярностью и атаковать друг друга, будут удалены. Этот шаг со стороны официальных представителей показывает, что SHIB усиливает управление экосистемой и готовится к большой чистке.
Стоит отметить, что Люси на этот раз обратила внимание на конкретную организационную форму “sub-DAO”, намекая на то, что некоторые DAO, хотя и являются автономными сообществами, на практике имеют явные конфликты интересов. Это действительно вызвало много обсуждений внутри сообщества SHIB — какие DAO были упомянуты? Каковы дальнейшие действия официальных лиц?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Внутренние разногласия в SHIB обостряются: официальные представители открыто критикуют "фальшивых партнеров", внимание сосредоточено на Kusama.
Руководитель маркетинга SHIB Луси сегодня в Твиттере опубликовала несколько резких заявлений, направленных на тех, кто, прикрываясь именем “официального партнера”, тайно критикует SHIB и использует его для раскрутки своих токенов.
Официальное переименование Shytoshi Kusama
В твите Люси специально отметила главного разработчика SHIB Шайтоши Кусаму и другого ключевого разработчика Кала Дхайрию, подчеркнув, что их усилия на протяжении многих лет привели SHIB к сегодняшнему дню. Она открыто заявила:
Люси подчеркивает, что команда SHIB смогла дойти до сегодняшнего дня благодаря “упорству, ответственности и действию” этим трем характеристикам.
Общественное осуждение: “ложный DAO”, превращающий 15000 долларов в месяц
Более жесткое пришло. Люси обвиняет некоторых “так называемых партнеров SHIB” в том, что они делают:
Её точные слова были:
Основные моменты
За этими словами стоит ясное сообщение: внутренняя экосистема SHIB начинает различать настоящих и ложных партнеров. Проекты, которые просто хотят воспользоваться популярностью и атаковать друг друга, будут удалены. Этот шаг со стороны официальных представителей показывает, что SHIB усиливает управление экосистемой и готовится к большой чистке.
Стоит отметить, что Люси на этот раз обратила внимание на конкретную организационную форму “sub-DAO”, намекая на то, что некоторые DAO, хотя и являются автономными сообществами, на практике имеют явные конфликты интересов. Это действительно вызвало много обсуждений внутри сообщества SHIB — какие DAO были упомянуты? Каковы дальнейшие действия официальных лиц?