Эксперимент по шифрованию в Доминикане: зажатый между противодействием Центрального банка и процветанием рынка

Карибская страна разворачивает интересную противоречивую драму: с одной стороны, крипторынок процветает, с другой стороны, Центральный банк официально против.

Обзор текущей ситуации

Доминиканская Республика расположена на острове Гаити, население 11,4 миллиона, является второй по величине экономикой Карибского региона. Здесь криптоэкосистема немного волшебная — годовой доход местного крипторынка превышает 12 миллионов долларов США, а уровень использования пользователей в 2022 году увеличился на 52% по сравнению с предыдущим годом, но Центральный банк по-прежнему сохраняет холодное отношение.

Официальное заявление Центрального банка в 2021 году задало тон: криптовалюты не являются активами, поддерживаемыми государством. Тем не менее, энтузиазм населения к Web3 не уменьшился. В мае 2024 года на форуме по обучению ИИ, организованном местным банком Popular, зарегистрировались 2800 человек, из которых 1200 предпринимателей приняли участие. Этот контраст довольно велик.

Налоговые правила установлены, рамки регулирования все еще отсутствуют

Хотя нет специального закона о шифровании, Доминикана применяет территориальную налоговую систему, что означает, что вы должны уплачивать налоги на доходы от шифрования, полученные на местном уровне, как на обычный доход:

• Налог на прибыль предприятий: 27%
• Налог на доходы физических лиц: максимум 25% (прогрессивная шкала)
• Налог на дарение: 27%, налог на наследство: 3%

Ключевое в том, что в настоящее время нет полного регулирования шифрования. Это создает юридическую серую зону с рисками отмывания денег и мошенничества. Центральный банк ясно против, но также не выпустил запрет, что приводит к тому, что рынок находится в “непринимаемой и не запрещенной” неудобной ситуации.

Исторический контекст: от борьбы с отмыванием денег до крипто-смущения

Доминикана имеет базу для финансового соблюдения — в 1996 году был одобрен «Антикоррупционный договор Америки», в 2002 году был принят закон о борьбе с отмыванием денег, а в 2017 году был модернизирован «Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма». Но все это является традиционной финансовой структурой, а регулирование криптоактивов серьезно отстает.

Ключевые наблюдения

Ситуация в этой стране очень показательная: экономика страны испытывает трудности (высокий уровень безработицы, неравенство доходов), массовые переводы мигрантов стали опорой экономики, что является естественной средой для шифрования. Однако официальная позиция консервативна, существует опасение по поводу рисков, что в конечном итоге приводит к ситуации, когда рынок развивается самостоятельно, а регулирование относительно отсутствует.

В долгосрочной перспективе Доминиканская Республика должна найти баланс между стимулированием инноваций и предупреждением рисков. В противном случае, если произойдет крупный инцидент (мошенничество, отмывание денег), власти могут чрезмерно регулировать, что в свою очередь задушит этот высокоразвивающийся экономический сектор. Сотрудничество между правительством, банками и сообществом шифрования в этот момент является особенно важным.

Эта волна криптоистории Доминиканской Республики в своей сути отражает двусмысленность того, как развивающиеся страны принимают цифровую экономику.