Недавно стало очень обсуждаемым событие, когда Трамп помиловал основателя Binance CZ. Пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт провела специальную пресс-конференцию, на которой разъяснила все детали.

Сначала давайте поговорим о самом помиловании — это вовсе не решение, принятое наспех. Левитт подчеркивает, что весь процесс "подвергался крайне тщательному рассмотрению", в нем принимали участие Министерство юстиции и юридическая служба Белого дома, и каждый этап проходил по правилам. Решения такого уровня должны быть обоснованы с точки зрения процедуры.

Но возникает вопрос. Трамп ранее в интервью CBS сказал: "Не знаю, кто такой Чжао Чанпэн", и охарактеризовал это дело как "политическое преследование со стороны администрации Байдена". Как только это прозвучало, реакция общественности была бурной — если он не знает, то зачем давать помилование? Неужели есть какие-то скрытые обстоятельства?

Левитт специально прояснила это недоразумение. Она объяснила, что истинный смысл слов президента заключается в том, что "у меня нет личных связей с Чжао Чанпэном", а не в буквальном смысле "я не знаю, кто он". Другими словами, Трамп знает, что CZ - основатель бинанс, но у них нет личных отношений - это попытка устранить любые подозрения в конфликте интересов.

Честно говоря, такое разъяснение довольно необходимо. Криптоиндустрия изначально чувствительна, а вопросы регулирования еще более сложны, любое малейшее изменение может вызвать цепную реакцию. Ответ Белого дома в этот раз продемонстрировал нормативность решений и вовремя закрыл двери для теорий заговора, по крайней мере, позволив внешнему миру увидеть процессуальную справедливость.

Что касается того, как будут развиваться события дальше? Сможет ли CZ полностью перейти к следующему этапу? Ослабятся ли в связи с этим регуляторные нормы в отрасли? Все это еще предстоит наблюдать. Но одно ясно: в текущей политической и регуляторной среде любое важное решение должно выдерживать scrutiny, прозрачность информации важнее всего.