Moonwell снова потерпел неудачу.

Ошибка оракула → нарушение механизмов ликвидации → более 1 миллиона долларов исчезло.

Это не первый раз, и, скорее всего, не последний.

Все DeFi-проекты боятся одной уязвимости: сбоя ценового оракула — и протокол идет на дно.

——

🔍 Почему уязвимости повторяются снова и снова?

Потому что большинство блокчейнов все еще играют в игру "один риск на всю систему":
• Проблемы с одним оракулом — весь протокол парализован
• Перегруженность сети — логика ликвидации перестает работать
• Манипуляции ценами — все участники сталкиваются с принудительным закрытием позиций

Активы уже перемещаются по десяткам цепочек, а архитектура безопасности остается в эпоху одного блокчейна.

Даже самые талантливые разработчики не смогут устоять, если базовая инфраструктура содержит уязвимости.

——

💡 Предложение ведущей публичной цепочки по решению:

Не создавать больше Layer 2 решений, а построить "центральный узел ликвидации для криптомира".

Три ключевых инструмента:

**AggLayer**: мультицепочечная проверка в реальном времени,跨链安全 больше не под угрозой
**zk-протоколы**: обеспечение согласованности состояния, усложнение атак на оракулы
**POL-стейкинг**: децентрализованный аудит безопасности, малые цепочки больше не будут "лабораторией для хакеров"

Проще говоря —

Взлом одной цепочки ≠ взлом всей сети.

Рентабельность атак снижается с "выгодной" до "бесполезной".

Стоимость обеспечения безопасности выросла с миллионов до уровня военной промышленности.

——

🏦 Институции уже делают ставку на безопасность

• Встроенный кошелек Coinbase по умолчанию
• Visa, Stripe — первыми внедряют
• Franklin, UBS и другие крупные финансовые игроки присоединяются
• RWA и государственные активы — приоритетные области внедрения

Почему?

Деньги всегда текут туда, где безопаснее и дешевле, а не в экспериментальные проекты с множеством уязвимостей.

——

🎯 Честно говоря:

Потеря Moonwell в размере 100 тысяч долларов — это не заработок хакеров, а "школьная скамейка" для старой архитектуры.

В будущем DeFi будет очень сильно разделяться:

**Старый подход**: безопасность на одной цепочке, изолированные ликвидации, пассивное уязвимое положение
**Новый подход**: совместная безопасность нескольких цепочек, единая расчетная платформа, безопасность — это конкурентное преимущество

Некоторые публичные цепочки не для того, чтобы конкурировать, а чтобы стать "главным охранником" следующего поколения финансовой системы.

——

Не ждите следующего сбоя, чтобы пожалеть, что ваши активы не размещены правильно.

Безопасность — это не маркетинговая фраза, а вопрос выживания. 💥