Недавно в сообществе активно обсуждали, следует ли внедрять дефляционную стратегию сжигания для токена BONK. Некоторые считают, что регулярное сжигание может уменьшить обращаемость и повысить дефицит, что поддержит цену; другие же опасаются, что сжигание повлияет на экосистемные стимулы и ликвидность.
Как вы думаете, подходит ли BONK для реализации механизма сжигания? Или сохранение существующей модели экономической токенизации будет более надежным?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FunGibleTom
· 11-06 18:00
Сначала разберитесь, что экосистемное здоровье важнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 11-05 22:35
Не спешите терять, просто уничтожьте это der.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-05 15:07
Это не Dogecoin. Люди, занимающиеся оптическим человеком, играют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 11-05 15:01
Хватит возиться без дела. Когда уже появится настоящий бычий рынок — вот что важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 11-05 14:51
Сжигай этот молоток, мир криптовалют именно таков.
Что вы думаете о механизме сжигания BONK?
Недавно в сообществе активно обсуждали, следует ли внедрять дефляционную стратегию сжигания для токена BONK. Некоторые считают, что регулярное сжигание может уменьшить обращаемость и повысить дефицит, что поддержит цену; другие же опасаются, что сжигание повлияет на экосистемные стимулы и ликвидность.
Как вы думаете, подходит ли BONK для реализации механизма сжигания? Или сохранение существующей модели экономической токенизации будет более надежным?