BRC-20 или ERC-20? Истину этой битвы за надпись нужно хорошенько прояснить.

Question

Когда речь заходит о BRC-20, в последнее время в среде обсуждений много шума. Кто-то утверждает, что это следующий Ordi, а кто-то говорит, что это казино для спекулянтов. Вместо того чтобы слушать мнения, поддавшиеся моде, лучше самим посмотреть на данные.

Как возникают надписи

Простыми словами, инскрипция - это нанесение информации на минимальную единицу биткойна - сатоши. Представьте себе отношения между золотом и золотыми украшениями, BTC - это золото, а инскрипция - это украшение с резьбой на нем. Биткойн может использоваться только как средство сохранения стоимости, в то время как инскрипция добавляет художественность - хотя с технической точки зрения между этими двумя понятиями нет существенной разницы.

Как же “выкладывать”? Используйте протокол Ordinals, чтобы выгравировать текст, изображения и видео, в индустрии это называется “нанесение надписей” (inscribe). Эта система не имеет команд проектов, нет частных продаж, каждый может участвовать, звучит довольно демократично. Но правда часто более сложна.

Секреты, скрытые в данных

Посмотрите на основные токены BRC-20 в настоящее время:

sats: 24-часовой объем торгов составил более 2,2 миллиона долларов США, общий объем сделок превысил 84 миллиона долларов США, количество адресов, держащих актив, более 40 000.
крысы: 24-часовой объем торгов более 2,4 миллиона долларов, 8000 адресов хранения
ordi: легендарная криптовалюта, на ранних этапах 3000 долларов за 100000 монет, максимальная цена достигала 4.5 доллара за монету, общий объем сделок составил всего более 1.5 миллиона долларов (по сравнению с 84000000 sats, интерес явно снизился)
cats: объем торговли более 140 миллионов долларов, всего 2000 адресов

Обратите внимание на эту числовую игру: объем торгов sats в 56 раз больше, чем у ordi, но количество адресов для хранения похоже. Что это значит? Ликвидность сосредоточена в руках немногих крупных держателей, мелкие инвесторы легко могут попасть в ловушку.

BRC-20 против ERC-20: кто победил

Это ключевой вопрос. BRC-20 действительно впервые предложил концепцию выпуска токенов на Биткойне, но возникло множество проблем:

Загруженность транзакций: время блокировки биткойна 10 минут против 12 секунд для эфира
Высокие затраты: Gas-расходы значительно выше, чем на Ethereum
Ограниченная функция: кроме ограничения по количеству, нет возможности для смарт-контрактов.
Плохая инфраструктура: высокая стоимость входа для новичков

После появления ERC-20 эти проблемы были решены — высокая скорость, низкая стоимость, мощные функции. Сейчас множество проектов пытаются заработать на хайпе, но если убрать концептуальную спекуляцию, то действительно ценными остаются только эти два. А остальные? Все ставят на следующий Ordi, вероятность успеха близка к лотерее.

Эффект зарабатывания все еще существует?

Да, но они существуют только на первичном рынке (на этапе создания). Как только вы попадаете на вторичный рынок, вы сталкиваетесь с информационной асимметрией — если только у вас нет одобрения от крупных влиятельных лиц или ключевых лидеров мнений, как узнать, что покупать?

Предыдущее увеличение Ordi в 1000 раз стало историей; теперь каждый день происходят новые аирдропы инскрипций, новички один за другим следуют за трендом, как во время животного бума в 2021 году. В конце концов, будет ли это выход за пределы или обнуление, никто не может дать вам ответ.

На развилке

Рынок рун похож на постоянный эксперимент — кто-то исследует границы новых технологий, кто-то ставит на следующую сотенную монету, а кто-то поджидает очередные “скосы” на лужайке. Рациональный подход: понимать механизмы, анализировать данные, осознавать риски. В конце концов, фраза “риск на свой страх и риск” всегда является первым уроком инвестирования.