В среду Верховный Суд серьезно раскритиковал тарифную стратегию Трампа. Судьи задавали администрации сложные вопросы о том, действительно ли обширное использование президентом исполнительной власти для введения этих торговых ограничений имеет законную силу.
В чем здесь проблема? Если суд решит вмешаться и ограничить президентские тарифные полномочия, мы можем увидеть серьезные изменения в осуществлении торговой политики. Такой вид неопределенности имеет тенденцию распространяться на рисковые активы — акции, товары и да, также на крипторынки.
Слушание предполагает, что Суд не просто штампует эти действия. Несколько судей выразили скептицизм относительно правовой основы, что может сигнализировать о том, что они готовятся наложить ограничения на исполнительные торговые полномочия. Для всех, кто отслеживает макро-тренды, это стоит наблюдать. Политическая волатильность часто предшествует рыночной волатильности, и торговые войны имеют неприятную привычку создавать непредсказуемые ценовые колебания во всех классах активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_ptsd
· 7ч назад
жизнь на полу жестка. макро-деген. потерял все дважды, но все еще дышу. это не финансовый совет
пусть я скажу тебе... торговые войны всегда разоряют мои сумки, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 21ч назад
Снова начинается эта ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 21ч назад
Федеральный суд все еще имеет значение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 22ч назад
честно говоря, Трамп потерпел неудачу в этом случае... верховный суд сейчас не шутит
В среду Верховный Суд серьезно раскритиковал тарифную стратегию Трампа. Судьи задавали администрации сложные вопросы о том, действительно ли обширное использование президентом исполнительной власти для введения этих торговых ограничений имеет законную силу.
В чем здесь проблема? Если суд решит вмешаться и ограничить президентские тарифные полномочия, мы можем увидеть серьезные изменения в осуществлении торговой политики. Такой вид неопределенности имеет тенденцию распространяться на рисковые активы — акции, товары и да, также на крипторынки.
Слушание предполагает, что Суд не просто штампует эти действия. Несколько судей выразили скептицизм относительно правовой основы, что может сигнализировать о том, что они готовятся наложить ограничения на исполнительные торговые полномочия. Для всех, кто отслеживает макро-тренды, это стоит наблюдать. Политическая волатильность часто предшествует рыночной волатильности, и торговые войны имеют неприятную привычку создавать непредсказуемые ценовые колебания во всех классах активов.