Верховный суд теперь борется с вопросом, действительно ли тарифная стратегия Трампа выдерживает юридическую проверку. В центре дебатов? Может ли президент в одностороннем порядке наложить широкие торговые ограничения, не проходя через Конгресс сначала.
Это не просто конституционный вопрос — речь идет о пределах исполнительной власти и том, как формируется торговая политика. Судьи, похоже, разделены во мнении о том, дают ли существующие законы Белому дому достаточно свободы для введения тарифов на торговых партнеров, или же это переходит в законодательную область.
Для всех, кто следит за макроэкономическими тенденциями, это важно. Неопределенность в тарифах охватывает глобальные рынки, влияет на цепочки поставок и изменяет настроение инвесторов в различных классах активов. Когда торговая политика становится непредсказуемой, рискованные активы, как правило, ощущают это в первую очередь.
Окончательное решение суда может изменить то, как будущие администрации будут решать торговые споры и использовать экономические инструменты. Мы говорим о прецеденте, который выходит далеко за пределы этого конкретного дела.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 11ч назад
Еще одна возможность для корректировки ордера в лонг по BTC
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92
· 11-06 05:16
Ё, эта битва на высшем уровне интересная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 11-06 05:13
Возьмите стул и сидите, ожидая, когда будете есть арбузы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 11-06 05:08
Не удивляйтесь, это похоже на управление доступом в смарт-контрактах: неясные полномочия — это наибольшая угроза.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 11-06 05:04
Кто возьмёт на себя управление его односторонней политикой?
Верховный суд теперь борется с вопросом, действительно ли тарифная стратегия Трампа выдерживает юридическую проверку. В центре дебатов? Может ли президент в одностороннем порядке наложить широкие торговые ограничения, не проходя через Конгресс сначала.
Это не просто конституционный вопрос — речь идет о пределах исполнительной власти и том, как формируется торговая политика. Судьи, похоже, разделены во мнении о том, дают ли существующие законы Белому дому достаточно свободы для введения тарифов на торговых партнеров, или же это переходит в законодательную область.
Для всех, кто следит за макроэкономическими тенденциями, это важно. Неопределенность в тарифах охватывает глобальные рынки, влияет на цепочки поставок и изменяет настроение инвесторов в различных классах активов. Когда торговая политика становится непредсказуемой, рискованные активы, как правило, ощущают это в первую очередь.
Окончательное решение суда может изменить то, как будущие администрации будут решать торговые споры и использовать экономические инструменты. Мы говорим о прецеденте, который выходит далеко за пределы этого конкретного дела.