В недавно изученных конфиденциальных документах обнаружился шокирующий пробел в безопасности — Лувр, по сообщениям, использовал свое собственное название проекта в качестве пароля. Да, вы правильно прочитали.

Это не ошибка новичка от команды, собравшейся на хакатон в выходные. Мы говорим о протоколе, управляющем реальными средствами пользователей. Такой элементарный недочет в безопасности заставляет задуматься, какие еще компромиссы были сделаны во время разработки.

Использование предсказуемых учетных данных, таких как названия проектов, - это азы безопасности 101. Это цифровой эквивалент того, чтобы оставить ключ от дома под ковриком. В отрасли, где многомиллионные взломы происходят еженедельно, такой уровень халатности, откровенно говоря, непростителен.

Документы, раскрывающие эту практику, поднимают серьезные вопросы о стандартах операционной безопасности в данной области. Если что-то столь основополагающее было упущено, то что говорить о более сложных векторах атак? Аудиты смарт-контрактов? Контроль доступа?

Это служит еще одним напоминанием: всегда проводите собственное исследование (DYOR), прежде чем доверять протоколам свои активы. Эффектный маркетинг и большие обещания ничего не значат, если основы не закреплены надежно.