Недавно одна из регулируемых платформ подала в Министерство финансов США свое мнение, в котором ясно изложены основные требования — не стоит тянуть регуляцию слишком далеко.
Что их беспокоит? В основном, опасаются, что законопроект GENIUS при реализации может быть "чересчур истолкован". Например, обычные программные инструменты, валидаторы, запускающие узлы, и открытый исходный код — по сути, они не взаимодействуют с пользовательскими средствами, и не стоит слишком жестко включать их в рамки финансового регулирования.
Еще один важный момент — в законе есть положение о запрете выплаты процентов, которое явно касается только организаций, выпускающих стейблкоины. Но есть опасение, что под это могут попасть и такие операции, как начисление баллов на торговых платформах или возврат комиссий пользователям. Здесь важно четко разграничить.
Проще говоря, они надеются, что регуляторы не будут чрезмерно расширять свои полномочия: там, где нужно — регулировать строго, а там, где не нужно — не стоит расширять границы. Иначе весь индустрия может пострадать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DogeBachelor
· 11-09 03:43
Регулирование такое строгое, что людям даже зарабатывать криптовалюту становится неудобно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 11-08 23:46
Чрезмерное регулирование? Сначала позаботьтесь о себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 11-08 23:11
Регулирование, кого ты сможешь контролировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 11-07 18:28
Регулирование рыбалки, да
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 11-06 06:41
Регуляторы снова хотят поиграть на рынке и «собрать» новых «луковиц»? Ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 11-06 06:39
Ты думаешь, что регуляторы послушают тебя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 11-06 06:31
Говорить слишком много — значит ждать санкций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 11-06 06:30
Регуляции слишком навязчивы, вся криптоиндустрия страдает
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 11-06 06:26
Слишком много управления равно отсутствию управления
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 11-06 06:24
Не стоит делать слишком широкие и неподконтрольные меры.
Недавно одна из регулируемых платформ подала в Министерство финансов США свое мнение, в котором ясно изложены основные требования — не стоит тянуть регуляцию слишком далеко.
Что их беспокоит? В основном, опасаются, что законопроект GENIUS при реализации может быть "чересчур истолкован". Например, обычные программные инструменты, валидаторы, запускающие узлы, и открытый исходный код — по сути, они не взаимодействуют с пользовательскими средствами, и не стоит слишком жестко включать их в рамки финансового регулирования.
Еще один важный момент — в законе есть положение о запрете выплаты процентов, которое явно касается только организаций, выпускающих стейблкоины. Но есть опасение, что под это могут попасть и такие операции, как начисление баллов на торговых платформах или возврат комиссий пользователям. Здесь важно четко разграничить.
Проще говоря, они надеются, что регуляторы не будут чрезмерно расширять свои полномочия: там, где нужно — регулировать строго, а там, где не нужно — не стоит расширять границы. Иначе весь индустрия может пострадать.