Глава Кремниевой долины Naval разочаровал: не ждите, что размещение RWA в блокчейне изменит мир

【Криптомир】Стоит ли превращать недвижимость, акции и подобные активы в Zcash? Глава Силиконовой долины Naval прямо раскритиковал — не утруждайтесь.

Его логика очень проста: действительно значимы только те активы, которые изначально являются цифровыми и находятся в блокчейне. Те вещи, что изначально вне цепи? Даже если вы их «запихнете» в блокчейн, максимум это будет удобно для учета и отслеживания транзакций, и ничего больше. Проще говоря, идея RWA (реальных активов на блокчейне) может оказаться не такой революционной, как кажется.

Кто такой Naval? Ангельский инвестор, вложившийся в Twitter и Uber, основатель AngelList, автор «Наваральского путеводителя» — эти титулы говорят сами за себя. Поэтому его слова о том, что перевод активов вне цепи в цепь «даст лишь небольшие преимущества», заслуживают внимания.

Не все активы, перенесенные в блокчейн, способны изменить мир. Аутентичные, изначально цифровые активы — это главное?