Маск внезапно высказался: план Трампа о 100% налогах скрывает риски

После нескольких дней молчания, Маск наконец высказался о 100% тарифах США на китайские товары, но на этот раз не поддержал — а наоборот, охладил пыл.

Каковы его основные опасения?

Тарифы, кажется, защищают отечественную промышленность, но на самом деле они косвенно увеличивают затраты на исследования и разработки стартапов. Если импорт чипов и сырья подорожает, срок выхода новых продуктов на рынок увеличится, и конкурентоспособность технологий США будет страдать. Проще говоря: сегодняшняя тарифная политика может стать семенем снижения инновационного потенциала завтра.

Рынок уже подал сигнал

Инвесторы ощутили нестабильные факторы. Торговая война накаляется, крупные капиталы начинают наблюдать, рисковые активы под давлением. Даже крипторынок колеблется — DOGE вырос более чем на 12%, но это больше связано с ожиданиями спекуляций, чем с реальным улучшением фундаментальных показателей.

Интересно, что у Маска другое отношение к процентным ставкам

Он поддерживает решение председателя Федеральной резервной системы Пауэлла приостановить снижение процентных ставок. С его точки зрения, чрезмерная политика смягчения является настоящим двигателем инфляции. Что это означает? — Маск считает, что экономическая проблема заключается не в ликвидности, а в структурной. Использовать тарифы против Китая и ужесточение денежной политики против инфляции — эти два метода в комбинации могут, наоборот, навредить как другим, так и себе.

Что думают аналитики?

Широко считается, что эта волна тарифов охладит рост экономики США. В первую очередь это затронет инвестиции в технологии и производство — с увеличением затрат и удлинением сроков окупаемости капитал начнет искать более надежные объекты для вложений. Для стартап-экосистемы, сильно зависимой от импорта, это не мелочь.

Основная логика

Разногласия между политиками и бизнесменами заключаются в следующем: может ли протекционизм компенсировать негативные последствия роста затрат? Ответ Маска явно “нет”. Его логика такова: вместо того чтобы вести торговую войну, лучше сосредоточить усилия на повышении внутренней конкурентоспособности.