Почему Такер Карлсон не касается Биткойна ( и почему его аргумент может упускать суть )

Такер Карлсон только что высказал свое мнение на мероприятии Turning Point: он отказывается инвестировать в Биткойн, потому что Сатоши Накамото — это “таинственный человек, который, по всей видимости, умер.” Его обоснование? Он не инвестирует в вещи, которые не может полностью понять, особенно когда создатель неизвестен и, возможно, сидит на $120 миллиарде токенов.

“Вы говорите мне инвестировать в что-то, основатель чего загадочен и у кого есть миллиарды долларов неиспользуемого Биткойна,” сказал Карлсон аудитории, наполовину шутя, что его лучшее предположение? ЦРУ создало это.

Вот где это становится интересным:

Карлсон не совсем прав — загадка Сатоши действительно странная. Один человек (или коллектив) владеет 1М+ BTC, стоимостью ~$120B и не трогал его с 2011 года. Это должно вызывать вопросы.

Но вот в чем загвоздка: Карлсон на самом деле согласен с основной идеей Биткойна. “Я не хочу, чтобы мои деньги отслеживались. Я не хочу, чтобы то, что я покупаю или продаю, контролировалось,” сказал он. Ему нравится идея — финансовая автономия, конфиденциальность, свобода от наблюдения.

Противоречие?

Идентичность основателя, возможно, больше не имеет значения. Сеть Биткойн децентрализована. Сатоши не имел власти над ней более десяти лет. Это как сказать, что вы не будете использовать интернет, потому что не доверяете тому, кто изобрел TCP/IP.

Карлсон смешивает два отдельных вопроса: основная загадка (понятная озабоченность) против текущей полезности (полностью независимой от того, кто это создал).

Так что Карлсон слишком осторожен или делает справедливое замечание о неизвестном происхождении криптовалюты? Наверное, то и другое. Но отказываться от актива потому что вам нравится то, что он представляет? Вот в чем настоящая загадка.