Руководство OpenAI недавно ясно выразило свою позицию: они не ищут государственных гарантий для работы своих дата-центров. Почему? Просто и мощно — правительства не должны заниматься фаворитизмом на рынке. Их философия проста: если компания принимает плохие решения или не может эффективно конкурировать, деньги налогоплательщиков не должны становиться страховкой, которая поддержит их на спуске. Это смелая позиция в эпоху, когда технологические гиганты часто лоббируют за особые условия. Такой подход по сути говорит: пусть рынок решает, кто преуспеет, а кто нет, а не чиновники, выбирающие, какие игроки получают искусственные преимущества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoHistoryClass
· 14ч назад
*проверяет исторические графики* хм, точно так же, как отклонения спасательных мер во время пузыря доткомов около 2000 года... удивительно, как циклы рынка перекликаются
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 14ч назад
Саморазрушение: кто умрет, кто останется живым
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloan
· 14ч назад
Черт, это очень круто, честно говоря... рынок должен решать, а не правительство
Руководство OpenAI недавно ясно выразило свою позицию: они не ищут государственных гарантий для работы своих дата-центров. Почему? Просто и мощно — правительства не должны заниматься фаворитизмом на рынке. Их философия проста: если компания принимает плохие решения или не может эффективно конкурировать, деньги налогоплательщиков не должны становиться страховкой, которая поддержит их на спуске. Это смелая позиция в эпоху, когда технологические гиганты часто лоббируют за особые условия. Такой подход по сути говорит: пусть рынок решает, кто преуспеет, а кто нет, а не чиновники, выбирающие, какие игроки получают искусственные преимущества.