Наблюдатели за рынком отвергают утверждение о том, что недавние сокращения рабочей силы в крупных технологических компаниях в основном вызваны ИИ. Возьмем того гиганта электронной торговли, о котором все знают — их недавние сокращения могут рассказать другую историю.
Вот в чем дело: аналитики выдвигают по меньшей мере два альтернативных объяснения, которые не связаны с заменой людей алгоритмами. Это может быть стратегическая переориентация после чрезмерного найма во время пандемического бума. Или, возможно, это старая добрая оптимизация затрат, замаскированная под риторику ИИ, чтобы смягчить PR-удар.
Крипто- и блокчейн-пространству следует обратить внимание на это. Если традиционные технологические компании используют "эффективность ИИ" как прикрытие для финансовой реструктуризации, проекты Web3 могут следовать тому же сценарию при сокращении своих команд. Стоит задать вопрос, действительно ли изменения в рабочей силе в нашей отрасли обусловлены технологиями или это просто работа бизнес-фундаменталов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 1ч назад
Смотри, это всего лишь старая ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 7ч назад
Ты даже не умеешь рисовать лепешку, и всё равно пытаешься втянуть ИИ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 19ч назад
Не притворяйся, по сути, это сокращение штатов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 19ч назад
Хехе, увольнение с использованием ИИ в качестве прикрытия
Наблюдатели за рынком отвергают утверждение о том, что недавние сокращения рабочей силы в крупных технологических компаниях в основном вызваны ИИ. Возьмем того гиганта электронной торговли, о котором все знают — их недавние сокращения могут рассказать другую историю.
Вот в чем дело: аналитики выдвигают по меньшей мере два альтернативных объяснения, которые не связаны с заменой людей алгоритмами. Это может быть стратегическая переориентация после чрезмерного найма во время пандемического бума. Или, возможно, это старая добрая оптимизация затрат, замаскированная под риторику ИИ, чтобы смягчить PR-удар.
Крипто- и блокчейн-пространству следует обратить внимание на это. Если традиционные технологические компании используют "эффективность ИИ" как прикрытие для финансовой реструктуризации, проекты Web3 могут следовать тому же сценарию при сокращении своих команд. Стоит задать вопрос, действительно ли изменения в рабочей силе в нашей отрасли обусловлены технологиями или это просто работа бизнес-фундаменталов.