Настройка: Vertiv (VRT) активно использует бум искусственного интеллекта. Акции выросли на 67% за год, заключено партнерство с Nvidia, запуск систем питания HVDC 800V запланирован на 2027 год. В теории это идеальная инвестиция в инфраструктуру дата-центров.
Но тут начинаются сложности.
Математика, которая не сходится
Руководство повысило прогноз по выручке на весь 2025 год четыре раза. Звучит оптимистично, да? Проблема в том, что эти росты выручки не отражаются на чистой прибыли.
Повышение прогноза по продажам: на 10,9% (добавлено ~$1B в выручке)
Рост операционной прибыли: на 6,5% (только$125M больше)
Ожидания vs. реальность: должно было дать прирост прибыли в $300-350 млн (с маржой 30-35%). Промах на 60%.
Почему? Тарифы и издержки на хеджирование цепочки поставок съели маржу. Объяснение руководства: “временные препятствия”. Но есть нюанс — никто не знает, как будет выглядеть тарифная политика в 2026 году.
Вопрос оценки стоимости
При текущих уровнях Vertiv торгуется по 47-кратной оценке ожидаемой прибыли за 2025 год. Это много. Даже консенсус аналитиков по Уолл-стрит ожидает рост прибыли в 2026 году примерно на 32% — хорошо, но всё еще ниже целевых 30-35% руководства за прошлые годы.
Оптимистичный сценарий: если Vertiv достигнет целевого операционного маржа в 25% к 2029 году (при предположении 12-14% CAGR выручки), и компания реально достигнет $18,2 млрд выручки с операционной прибылью $4,6 млрд, текущая оценка станет выглядеть более разумной. Это более чем в два раза увеличит операционную прибыль за 4 года.
Настоящий риск
Корректировки прогноза на 2025 год показывают органический рост в 27% — значительно выше консервативных прогнозов CAGR 12-14% на 2024-2029 годы. Ускорение расходов на ИИ? Или нереально рано перенесённый спрос?
Если тарифы не снизятся, а маржа по приросту останется сжимаемой, Vertiv может не достичь цели 2029 года. Акции предполагают, что всё пойдет идеально: без тарифных сюрпризов, с продолжением ускорения капитальных затрат на ИИ и возвращением маржи выше 30%.
Это много “если”.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Игра Vertiv с ИИ-центром данных: почему оценки не соответствуют хайпу (Пока)
Настройка: Vertiv (VRT) активно использует бум искусственного интеллекта. Акции выросли на 67% за год, заключено партнерство с Nvidia, запуск систем питания HVDC 800V запланирован на 2027 год. В теории это идеальная инвестиция в инфраструктуру дата-центров.
Но тут начинаются сложности.
Математика, которая не сходится
Руководство повысило прогноз по выручке на весь 2025 год четыре раза. Звучит оптимистично, да? Проблема в том, что эти росты выручки не отражаются на чистой прибыли.
Почему? Тарифы и издержки на хеджирование цепочки поставок съели маржу. Объяснение руководства: “временные препятствия”. Но есть нюанс — никто не знает, как будет выглядеть тарифная политика в 2026 году.
Вопрос оценки стоимости
При текущих уровнях Vertiv торгуется по 47-кратной оценке ожидаемой прибыли за 2025 год. Это много. Даже консенсус аналитиков по Уолл-стрит ожидает рост прибыли в 2026 году примерно на 32% — хорошо, но всё еще ниже целевых 30-35% руководства за прошлые годы.
Оптимистичный сценарий: если Vertiv достигнет целевого операционного маржа в 25% к 2029 году (при предположении 12-14% CAGR выручки), и компания реально достигнет $18,2 млрд выручки с операционной прибылью $4,6 млрд, текущая оценка станет выглядеть более разумной. Это более чем в два раза увеличит операционную прибыль за 4 года.
Настоящий риск
Корректировки прогноза на 2025 год показывают органический рост в 27% — значительно выше консервативных прогнозов CAGR 12-14% на 2024-2029 годы. Ускорение расходов на ИИ? Или нереально рано перенесённый спрос?
Если тарифы не снизятся, а маржа по приросту останется сжимаемой, Vertiv может не достичь цели 2029 года. Акции предполагают, что всё пойдет идеально: без тарифных сюрпризов, с продолжением ускорения капитальных затрат на ИИ и возвращением маржи выше 30%.
Это много “если”.