Недавно я обратил внимание на интересное явление: токен 41 может быть недооценен.
Сначала поговорим о логике противостояния цепочек — 41 развёрнут на BSC, 67 на Solana, что естественно создаёт игровую структуру между двумя экосистемами. Исторический опыт показывает, что кросс-чейн сопоставления часто могут поддерживать независимые рыночные условия.
Посмотрим на маркетинговую сторону. Многие люди знают, что 67 взлетел, потому что какой-то зарубежный KOL безумно рекламировал это, но очень немногие заметили, что этот парень также рекламирует 41. Эффект вытеснения трафика нельзя игнорировать.
Самое главное - это проницаемость повествования. Концепция 41 понятна с первого взгляда, не требует излишней упаковки и может сразу использоваться для создания ажиотажа вокруг рыночной капитализации 40M от 67. Эта четкая сюжетная линия особенно подходит для работы с финансами.
Конечно, DYOR — это основополагающий принцип, но с точки зрения структуры токенов и целостности нарратива, 41 действительно имеет потенциал для повторной оценки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_vibing
· 3ч назад
Подожди, тот KOL одновременно продвигает двоих? Я видел такую ловушку, 67 рост на 41 все еще спит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 3ч назад
Я думаю, этот парень слишком усложняет, если говорить просто, может ли история с подражанием 67 быть рассказана гладко?
Этот KOL действительно продвигает оба проекта? Почему я ни один из них не видел?
Эффект перераспределения трафика звучит красиво, но сколько из них действительно могут это поймать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 3ч назад
да, этот рассказ немного натянут, это просто скопированные сюжетные линии
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 3ч назад
Парни, этот анализ действительно интересный, детали о том, что KOL одновременно продвигает два токена, действительно легко упустить из виду.
Подождите, логика внешнего потока трафика кажется знакомой, кажется, что каждую волну так говорят.
Структура чипов выглядит действительно неплохо, но 67 уже 40M, есть ли еще такое большое пространство на 41?
Недооценен? Или нас туда подталкивают, немного не уверен.
Если верите в 41, стоит ли сейчас входить или подождать откат, ребята?
Недавно я обратил внимание на интересное явление: токен 41 может быть недооценен.
Сначала поговорим о логике противостояния цепочек — 41 развёрнут на BSC, 67 на Solana, что естественно создаёт игровую структуру между двумя экосистемами. Исторический опыт показывает, что кросс-чейн сопоставления часто могут поддерживать независимые рыночные условия.
Посмотрим на маркетинговую сторону. Многие люди знают, что 67 взлетел, потому что какой-то зарубежный KOL безумно рекламировал это, но очень немногие заметили, что этот парень также рекламирует 41. Эффект вытеснения трафика нельзя игнорировать.
Самое главное - это проницаемость повествования. Концепция 41 понятна с первого взгляда, не требует излишней упаковки и может сразу использоваться для создания ажиотажа вокруг рыночной капитализации 40M от 67. Эта четкая сюжетная линия особенно подходит для работы с финансами.
Конечно, DYOR — это основополагающий принцип, но с точки зрения структуры токенов и целостности нарратива, 41 действительно имеет потенциал для повторной оценки.