Что же такое ZK Rollup? На этот раз действительно объясняем понятно.

Question

## В двух словах: нулевые знания + Layer2 = быстро и дешевоRollup — самая популярная L2-решение на сегодня, делится на два типа: Optimistic и ZK. Сегодня поговорим, почему ZK вызывает такой интерес.## Три ключевые особенности ZK**1. Полнота**: действительно верные данные можно доказать  **2. Корректность**: ложные данные нельзя доказать как верные  **3. Нулевая утечка информации**: верификатор не видит конкретные данные в процессе проверкиСейчас ZK Rollup в основном используют первые два свойства для сжатия вычислений и снижения издержек. Информация о пользовательских транзакциях по-прежнему доступна для просмотра.## Почему ZK намного быстрее, чем Optimistic?| | ZK Rollup | Optimistic ||---|---|---|| Скорость проверки | секунды (доказательство с нулевым разглашением) | 7 дней (период оспаривания) || Gas-фии | низкие (только доказательства) | выше (все данные в сети) || Технический порог | очень высокий (не совместим с EVM) | относительно дружелюбный |**Ключевое отличие**: ZK сначала считает, потом публикует доказательство "я посчитал правильно"; Optimistic — предполагает, что никто не жульничает, даёт 7 дней другим на оспаривание.## Сравнение основных решений**StarkNet**: использует доказательства STARK, больше децентрализации, но проверка медленнее  **zkSync**: использует доказательства SNARK, проверка быстрее, комиссии ниже, поддерживает абстракцию аккаунтов  **Scroll**: полностью совместим с EVM, можно использовать Solidity напрямую  **Polygon**: гибридное решение, собственный консенсус Proof of Efficiency## Почему сейчас газ в ZK всё ещё дорогой?По сути, причина одна: **мало пользователей**.Мотивация валидаторов + комиссия основной сети + стоимость хранения = общая стоимость  Чем больше пользователей, тем меньше доля на каждого  Сейчас ZK всё ещё на раннем этапе, поэтому снизить издержки не получается. Когда начнётся масштабное использование, комиссии опустятся ниже, чем у Optimistic.## Почему ZK — это будущее?✅ высокая скорость транзакций (подтверждение за секунды)  ✅ изначально более безопасно (нулевые знания — нельзя сфальсифицировать)  ✅ долгосрочно более низкие комиссии (больше возможностей сжатия данных)  ❌ высокая сложность разработки (нужно учить новые языки)  ❌ совместимость с EVM ещё дорабатывается (Scroll пока в тесте)**Вывод**: ZK Rollup — это финальное решение для масштабирования, но оно ещё развивается. Как только мейнстрим-приложения будут развернуты, они могут заменить Optimistic. Сейчас больше всего внимания заслуживают zkSync и Scroll.

	ZK Rollup	Optimistic
Скорость проверки	секунды (доказательство с нулевым разглашением)	7 дней (период оспаривания)
Gas-фии	низкие (только доказательства)	выше (все данные в сети)
Технический порог	очень высокий (не совместим с EVM)	относительно дружелюбный