Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал пост, вызвавший широкий резонанс. Кратко излагаем его основные мысли:
Три главных заблуждения о 51% атаке:
Нельзя сделать недействительные транзакции действительными — даже если 51% валидаторов объединятся, они не смогут изменить правила консенсуса. Ваш полноценный узел все равно отклонит блоки, нарушающие протокол.
Нельзя напрямую украсть активы — даже если 51% валидаторов сговорятся, они не смогут забрать ваши монеты без вашей подписи.
Реальные риски здесь — цензура транзакций, изменение порядка их обработки, а самое серьезное — если уровень приложений доверяет валидаторам в предоставлении off-chain сервисов (например, оракулы, кроссчейн-мосты), тогда 51% атака может нанести реальный ущерб.
Роль EigenLayer и механизма Slashing:
Виталик отмечает, что механизм Slashing (штрафование/конфискация стейка) создан именно для противодействия рискам 51%. Но важно понимать — Slashing не предотвращает саму атаку 51%, а делает ее чрезвычайно дорогой. Прежде чем валидатор решит “пошалить”, ему стоит задуматься, сколько он потеряет в случае штрафа.
В двух словах: Безопасность блокчейна в конечном итоге определяется экономическими стимулами. Идеальных систем не существует — есть только непрерывная эволюция и постоянная игра интересов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик дал последнее разъяснение: в чем реальная угроза атаки 51%?
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал пост, вызвавший широкий резонанс. Кратко излагаем его основные мысли:
Три главных заблуждения о 51% атаке:
Нельзя сделать недействительные транзакции действительными — даже если 51% валидаторов объединятся, они не смогут изменить правила консенсуса. Ваш полноценный узел все равно отклонит блоки, нарушающие протокол.
Нельзя напрямую украсть активы — даже если 51% валидаторов сговорятся, они не смогут забрать ваши монеты без вашей подписи.
Реальные риски здесь — цензура транзакций, изменение порядка их обработки, а самое серьезное — если уровень приложений доверяет валидаторам в предоставлении off-chain сервисов (например, оракулы, кроссчейн-мосты), тогда 51% атака может нанести реальный ущерб.
Роль EigenLayer и механизма Slashing:
Виталик отмечает, что механизм Slashing (штрафование/конфискация стейка) создан именно для противодействия рискам 51%. Но важно понимать — Slashing не предотвращает саму атаку 51%, а делает ее чрезвычайно дорогой. Прежде чем валидатор решит “пошалить”, ему стоит задуматься, сколько он потеряет в случае штрафа.
В двух словах: Безопасность блокчейна в конечном итоге определяется экономическими стимулами. Идеальных систем не существует — есть только непрерывная эволюция и постоянная игра интересов.